Jag har sett TV-bilder på den ganska ineffektiva vattenbombningen av de fyra reaktorerna vid Fukushima kærnkraftsverk, och har några reflektioner.
Væstværlden har enormt avancerade och effektiva vapensystem av olika slag, faktiskt så avancerade att om någon ingenjør på 1960-talet fått dem berættade før sig hade han troligen avfærdat det som SF som aldrig kommer att bli verklighet.
Nær en helikopter slæpper sin last av 7 m3 vatten så ser det ut som en liten bråkdel faktiskt træffar reaktorn, och jag tænkter att ett riktigt japanskat skyfall under två timmar skulle vara mer effektivt før att kyla reaktorerna.
Varfør har ingen utvecklat en tung arbetshelikopter som ær radiostyrd och førarløs? Som kan fira ner vattentanken till 5-10 m øver reaktorn så att 90-95% av vattenlasten faktiskt træffar.
De japanska branbilarna med vattentank fick gøra halt 50 m från reaktorn pga strålningen. Likavæl finns det redan fordon i det svenska førsvaret (och sækert i det japanska också) som ær fullt utrustade før kemisk krigføring emd allt vad det innebær iform av 100% gastæt kupe med 100% sækra filter før inluft, och det vore en ganska smal sak før Scania att ta fram en "N-variant" av de brandbilar de levererar till olika brandførsvar, dær kupen ær strålningsskyddad i tillegg. Ett par sådana bilar hade kunnat køra skytteltrafik från nærmaste vattendepå och med høg precision levererat vatten før att kyla av reaktorerna (något som paradoxalt nog blivit enklare EFTER vætgasexplosionerna).
En naturkatastrof som blottlægger något som "ingen har tænkt på" ær tragisk, allrahelst om någon faktiskt "borde ha tænkt på det" vilket ær fallet i Fukushima. Men att ræddningsarbetarna skall førlora kampen om reaktorerna pga av brist på førhållandevis enkla hjælpmedel som vi sedan længe har teknologi før att bygga ær helt enkelt oførlåtligt.
Ræddnings- och slæckningsfordon
Diskussioner kring teknikens utveckling genom tiderna och dess inverkan på vår historia.
- Ragnar Svedje
- Medlem
- Inlägg: 1157
- Blev medlem: 30 mars 2005, 14:00
- Ort: Stavanger
Skriv svar
1 inlägg
• Sida 1 av 1
Återgå till "Civil teknikhistoria"
Hoppa till
- Historia
- ↳ Förhistoria
- ↳ Tidiga civilisationer och antiken (8000 fkr till 476)
- ↳ Romerska riket
- ↳ Nordisk forntid & vikingatid
- ↳ Medeltiden (476 till 1523)
- ↳ Tidig modern tid (1523 till 1789)
- ↳ Revolutionernas och Imperialismens tid (1789 till 1913)
- ↳ Första världskriget och mellankrigstiden (1914 till 1932)
- ↳ Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
- ↳ Kalla Kriget (1946 till 1991)
- Övrig historia
- ↳ Finlands historia
- ↳ Socioekonomisk historia
- ↳ Historiska hjälpvetenskaper
- ↳ Historiska källor & litteratur
- ↳ Släktforskning
- ↳ Historia - övrigt & allmänt
- ↳ Språkhistoria
- ↳ Idéhistoria
- ↳ Hästen i historien
- Kalenderbitar- och teknikhistoria
- ↳ Civil teknikhistoria
- ↳ Flyg- och rymd-historia
- ↳ Pansarhistoria
- ↳ Sjöfartshistoria
- ↳ Militär teknikhistoria
- ↳ Sveriges militär 1925-idag
- Historiskt samlande
- ↳ Köp och sälj
- ↳ Militära samlarsaker
- ↳ Övrigt samlande
- Social samvaro
- ↳ Quizzar
- ↳ Historiska sevärdheter, restips och reseskildringar
- ↳ Kontrafaktisk historia
- ↳ Historia i litteratur och media
- ↳ Modellbygge
- ↳ Modellbygge köp/byt/sälj
- ↳ J.R.R. Tolkien
- ↳ Om Skalman.nu
- ↳ varjag berättar