kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?
Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?
Läste lite mer nu och det finns privat kapital i Kina för kärnkraft, men staten äger de två absolut största bolagen, och är delägare i de med privata pengar.
Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?
Engelska wiki är bättre. Kina har mest
https://en.wikipedia.org/wiki/Pumped-st ... lectricity
https://en.wikipedia.org/wiki/Pumped-st ... lectricity
Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?
Varför pumpa upp vattnet igen? Borde man inte förlora energi på det?
Kan man inte bara reglera genomsläppet?
Kort sagt, vad tjänar man egentligen?
Kan man inte bara reglera genomsläppet?
Kort sagt, vad tjänar man egentligen?
Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?
Man lagrar energi, elenergin som produceras av ett vindkraftverk eller en solpanel omvandlas till lägesenergi hos vattnet.Varför pumpa upp vattnet igen? Borde man inte förlora energi på det?
Kan man inte bara reglera genomsläppet?
Kort sagt, vad tjänar man egentligen?
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 16721
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?
Det är väl inte tänkt att använda pumpkraft för vattenkraft utan för andra typer av kraft, t ex vindkraft som ju levererar ström när ingen behöver dem varpå den försvinner i cyberspace.
Och visst blir det en effektförlust men förlusten blir än större om inte överbliven ström tas om hand alls.
Och visst blir det en effektförlust men förlusten blir än större om inte överbliven ström tas om hand alls.
Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?
Ok, så ett sätt att bygga på lager när man har en överkapacitet, oavsett hur den ser ut. Ja det är väl rimligare.
Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?
Från grannen i väster:
https://afry.com/sv/nyhetsrum/pressmedd ... -statkraftDet norska energibolaget Statkraft har gett AFRY i uppdrag att genomföra en förstudie för att optimera driften av Norges största pumpkraftverk i Saurdal. Studien syftar till att förbättra anläggningens förmåga att lagra överskott av förnybar energi för senare användning, och därigenom säkerställa stabilitet i elnätet och stötta den ökande efterfrågan på hållbara energilösningar.
Saurdal kraftverk är ett av de största vattenkraftverken i Norge med en total kapacitet på 640 MW och en årlig produktion på cirka 1.400 GWh.
AFRYs studie kommer att utvärdera möjligheten att konvertera de befintliga Francisturbinerna till pumpturbiner, vilket skulle göra det möjligt för kraftverket att pumpa tillbaka vatten till reservoarerna under perioder med elöverskott på elnätet. Detta skulle effektivt omvandla systemet till en storskalig energilagringslösning och säkerställa planerbar energitillgång under perioder med hög efterfrågan.
Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?
Jag är inte alls insatt, men att inledningsvis titta på flera olika lösningar på de problem vi har = framtiden kommer att bli varmare - kan inte vara fel.
Och vissa "stop gap-beslut" får man nog räkna med, även om det kostar här och nu.
183 miljarder från staten nu. Hamnar de i fickorna hos entreprenörer? Eller kommer de att göra nytta? Andra entreprenörer har absolut skott sig på att sälja idéer.
Och vissa "stop gap-beslut" får man nog räkna med, även om det kostar här och nu.
183 miljarder från staten nu. Hamnar de i fickorna hos entreprenörer? Eller kommer de att göra nytta? Andra entreprenörer har absolut skott sig på att sälja idéer.