Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

[mythcracker]

Här har vi en sekvens ur filmen "For All Mankind" som föreställer en NASA-film där en Apollo-raket flyger ovanför månens yta. Sekvensen är ca 20-30 sekunder lång totalt. När bilden kommer till 11,04 sekunder ser man en krater växa fram i bild medan den rör sig in i skuggan och lämnar solsidan bakom sig. 11,20 sekunder in i filmen hoppar så kratern tillbaka från skuggan och visar sig i solen. Månen har ändrat sin rotationsriktning.

/MC

[Nord]

Jag rekommenderar alla att titta på denna länk, den visar area 51.
http://www.google.com/search?client=saf ... 1&bih=1222

[Ben]

Här har vi en sekvens ur filmen "For All Mankind" som föreställer en NASA-film där en Apollo-raket flyger ovanför månens yta. Sekvensen är ca 20-30 sekunder lång totalt. När bilden kommer till 11,04 sekunder ser man en krater växa fram i bild medan den rör sig in i skuggan och lämnar solsidan bakom sig. 11,20 sekunder in i filmen hoppar så kratern tillbaka från skuggan och visar sig i solen. Månen har ändrat sin rotationsriktning.

/MC

"For All Mankind" är dock en dokumentär gjord genom att blanda sekvenser från olika Apolloexpeditioner samt från tester. En del kommer rentav från Gemini-expeditioner:

http://en.wikipedia.org/wiki/For_All_Mankind

Alltså i och för sig fullt naturligt om den innehåller "konstigheter".

[B Hellqvist]

Jag rekommenderar alla att titta på denna länk, den visar area 51.
area 51 craters

Ja, och? Några bilder visar kratrar som uppstått vid underjordiska kärnvapenprov, andra en välkänd meteoritkrater i Arizona, och några är inte ens på Jorden.

[mythcracker]

http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNL ... embedded#!

Kolla in 1:34, och förklara detta för mig.

Här en bild från Langley Research Center i Virginia. En enorm kran, månkratrar under den. Inga kommentarer.

/MC

[Ben]

Här en bild från Langley Research Center i Virginia. En enorm kran, månkratrar under den. Inga kommentarer.

/MC

Inte heller ett dugg konstigt - det var där man övade månlandningar:

http://history.nasa.gov/SP-4308/ch11.htm

Ska man gömma undan något av den storleken för att i hemlighet göra "lömska" filminspelningar måste östra Virginia vara en av de sämsta platserna att bygga på.

[B Hellqvist]

Jag rekommenderar alla att titta på denna länk, den visar area 51.
http://www.google.com/search?client=saf ... 1&bih=1222

Här en bild från Langley Research Center i Virginia. En enorm kran, månkratrar under den. Inga kommentarer.

/MC

Men snälla du, då får väl jag kommentera: det är Langley Research Center, där man tränade månlandningar med landare upphängda i vajrar från kranen/traversen på bilden. Kan du inte ens göra rudimentära efterforskningar innan du postar ännu en bild i ett desperat försök att motbevisa månlandningarna? Och om de var en bluff, skulle man inte hemlighållit och senare förstört anläggningen?

[mythcracker]

Här en bild från Langley Research Center i Virginia. En enorm kran, månkratrar under den. Inga kommentarer.

/MC

Inte heller ett dugg konstigt - det var där man övade månlandningar:

http://history.nasa.gov/SP-4308/ch11.htm

Mitt inlägg var ett komplement till videon med den konstiga upphängningseffekten, där astronauterna svävar till ovanför månytan någon millisekund innan de kommer ner helt med hela sin tyngd. Vem vet, det kanske var just det som de tränade inför sina månresor.

/MC

[Ben]

Mitt inlägg var ett komplement till videon med den konstiga upphängningseffekten, där astronauterna svävar till ovanför månytan någon millisekund innan de kommer ner helt med hela sin tyngd. Vem vet, det kanske var just det som de tränade inför sina månresor.

/MC

Apropå alla dessa bilder på "mystisk" räls och "konstiga" kranar: Hade det inte varit mer egendomligt om NASA försökt göra rymdfärder utan att dessförinnan ha ansträngt sig för att på jorden återskapa förhållanden liknande dem som man förväntade sig möta uppe i rymden och på månen? Skulle det ha varit mer normalt att på vinst och förlust skicka iväg en eller flera astronauter och sedan hoppas att dessa, utan träning, skulle klara de uppsatta målen och återvända helskinnade?

[a77]

mythcracker jag rekomenderar de "riktiga" Mythbusters på discovery chanel "Moon Landing Hoax" de svarar på de flesta av dina frågor....

Två av värdens bästa mythcrackers går bet på att simulera mån vandring/hopp och de verkligen försöker med mängder med olika alternativ, de lyckas endast efter simulerad 1/6g i ett flygplan...vad drar man för slutsats då?

Men det vet du säkert redan om för det är väll väldigt svårt att söka på fejkade månlandningar på internet och inte ramla in på Jamie och Adams försök....

[mythcracker]

mythcracker jag rekomenderar de "riktiga" Mythbusters på discovery chanel "Moon Landing Hoax" de svarar på de flesta av dina frågor....

Spännande! Svarar de också på min fråga angående den fejkade bilden med Apollo 13:s servicemodul, den med ljussken till höger i bild?

/MC

[B Hellqvist]

Sant är alltså sant och falskt är falskt, och därför måste vi leta efter felaktigheter. Detta gjordes under 60-70 talet, och det vore konstigt om man inte gjorde fel som man kan se med modern teknik nu på 2000talet. De bilder de har publicerat på internet, kan de inte backa på, det går inte.

Du är inne på någonting mycket viktigt. Det är bl.a. just det som håller på att ske nu, man tar gamla foton och filmer och studerar dem med modern teknik.

Första bildraden nedan, tredje bilden till höger är tagen ur filmen "Apollo 13". När man hade höjt kontrasten i den bilden fick man bild nummer 2 med dess konstiga ljusinslag uppe till höger.

Samma bild på NASA:s sajt ser helt ok ut, så man får förmoda att de har fixat till pixlarna och fått dem genomgående svarta.

Menar du spelfilmen "Apollo 13"?

[mythcracker]

Sant är alltså sant och falskt är falskt, och därför måste vi leta efter felaktigheter. Detta gjordes under 60-70 talet, och det vore konstigt om man inte gjorde fel som man kan se med modern teknik nu på 2000talet. De bilder de har publicerat på internet, kan de inte backa på, det går inte.

Du är inne på någonting mycket viktigt. Det är bl.a. just det som håller på att ske nu, man tar gamla foton och filmer och studerar dem med modern teknik.

Första bildraden nedan, tredje bilden till höger är tagen ur filmen "Apollo 13". När man hade höjt kontrasten i den bilden fick man bild nummer 2 med dess konstiga ljusinslag uppe till höger.

Samma bild på NASA:s sajt ser helt ok ut, så man får förmoda att de har fixat till pixlarna och fått dem genomgående svarta.

Menar du spelfilmen "Apollo 13"?

Jag menade en dokumentärfilm som ingår i en serie på 5 DVD som heter "NASA: The American Space Odyssey". DVD nummer 2 heter "Vol. 2: The Eagle Has Landed/Houston, We've Got a Problem/Apollo 15/Apollo (1961-1986)".

/MC

[Ori]

Denna bild saknar kommentarer, vad är det vi ser på bilden? Skulle denna glob med räls kunna användas till att bluffa hela månlandningen?

Det skulle inte kunna vara en månlandningssimulator för att träna astronauterna, likt de modeller man använde i simulatorer under t.ex. andra världskriget?

I den dramatiserade dokumentären "From the Earth to the Moon" kring Apollo-programmet av Tom Hanks, så visas denna månlandnings-simulator. Tämligen enkel, men den hjälpte ganska ordentligt. Tror tom att den avslöjade någon brist i procedurerna, genom att någon astronaut körde kameran genom "mån-ytan".

[B Hellqvist]

Du är inne på någonting mycket viktigt. Det är bl.a. just det som håller på att ske nu, man tar gamla foton och filmer och studerar dem med modern teknik.

Första bildraden nedan, tredje bilden till höger är tagen ur filmen "Apollo 13". När man hade höjt kontrasten i den bilden fick man bild nummer 2 med dess konstiga ljusinslag uppe till höger.

Samma bild på NASA:s sajt ser helt ok ut, så man får förmoda att de har fixat till pixlarna och fått dem genomgående svarta.

Menar du spelfilmen "Apollo 13"?

Jag menar en dokumentärfilm med samma namn.

Länk till denna?