Nine eleven, igen,,,

Diskussioner om språkhistoria, allmän språkvetenskap och den komparativa språkforskningen. Värd: Hexmaster
Användarvisningsbild
Hans
Stödjande medlem
Inlägg: 19870
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Nine eleven, igen,,,

Inläggav Hans » 20 jan 2017 13:12

Men nu vill jag inte diskutera fjärrstyrda flygplan eller nanotermit utan ordet.

Engelska wiki har rubriken 'September 11 attacks' men jag har intrycket att 9/11 är den allmänna definitionen. Hursomhelst är det bara olika sätt att skriva samma sak.

Varför?

"Remember the Alamo!", en annan traumatisk upplevelse, där har platsen gett namnet. Pearl Harbor likaledes. Är det helt enkelt för att det var två platser inblandade. Vore det kanske för jobbigt att säga "World Trade Center & Pentagon" eller finns det någon annan förklaring?

MVH

Hans

Gott
Medlem
Inlägg: 656
Blev medlem: 27 aug 2010 19:14
Ort: Stockholm

Re: Nine eleven, igen,,,

Inläggav Gott » 20 jan 2017 13:49

Tror du är inne på rätt spår. Hade enbart World Trade Center varit utsatt hade det säkerligen blivit känd som "World trade center"-attacken (kanske - viss risk för sammanblandning med bomben 1993). Men när det rör sig om en geografiskt spridd attack, speciellt om man inkluderar United 93, blir det praktiskt med 9/11.

Användarvisningsbild
sonderling
Medlem
Inlägg: 5323
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Nine eleven, igen,,,

Inläggav sonderling » 23 jan 2017 16:20

Nä ingen aning bra fråga. Ja jag tror också att det har med att det är tre händelser i en.
Man ser det väl ibland också som 911 men det kanske bara är i Sverige eftersom det kan sammanblandas med det Amerikanska larmnumret.

Sonderling


Återgå till "Språkhistoria"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster