Någon som känner igen det?
- Språkrådets frågelådaSpråkrådet skrev:För ett trettiotal år sedan gick det ännu bra att skriva han i sådana sammanhang. I dag går det inte längre. [Frågan gällde studenter, osäker på vad som avses.] Det finns olika sätt att lösa problemet.
[...]
Däremot är det är ingen god idé att försöka införa hen (eller någon annan form – hin, hän) som könsneutralt pronomen. Det ser konstigt ut, och det är svårt att tro att man skulle kunna introducera ett så vanligt ord som ett pronomen utan minsta stöd i talspråket.
Inte heller är det lyckat att vända på steken och lansera hon som könsneutralt pronomen. Det ger i princip samma problem som han. Denne eller denna är inte heller att rekommendera. Dels är dessa två ord inte könsneutrala, dels ger det lätt meningen en onödigt formell ton.
Inte för att det skulle vara första gången skrift skiljer sig från tal, vi har ju och och ROTFLMAO osv. Ett "hen" ser nästan lika märkligt ut som "h*n" (bättre än "h?n"), men vilka nykonstruktioner gör inte det. Jag antar att diskussionen främst kommer att röra detta begrepp eftersom folk gillar att diskutera just sådant, men vad jag främst är nyfiken på är om "han" en gång varit officiellt OK som neutralt pronomen, snarare än tecken på patriarkalt normbildande etc.