Quiz: Språkhistoria

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 19 februari 2007, 09:26

Södra halvklotet - det måste väl vara maoriska (eller vad språket heter). Myndigheten kunde av översättningen att döma kanske vara krigsmakten?

/ Probstner

Gåsen · Inlägg av **Gåsen** » 19 februari 2007, 11:09

Verkar vara ratt efter googling, Probstner. Intressant att du drar ratt slutsats enbart utifran att landet ligger pa sodra halvklotet...

Finns som bekant nagra fler lander dar.

Hur som helst, hit me with a new one.

Giancarlo · Inlägg av **Giancarlo** » 19 februari 2007, 13:41

Probstner skrev:Södra halvklotet - det måste väl vara maoriska (eller vad språket heter). Myndigheten kunde av översättningen att döma kanske vara krigsmakten?

/ Probstner

Guldstjärna till dig, det är Nya Zealands armé på Maoriska som avses, tyckte verkligen "krigsgudens stam" var en riktig rolig översättning.

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 19 februari 2007, 17:30

Förr i tiden betraktades allmänt nedanstående textfragment som det äldsta belägget för ett språk:

Hebban olla uogala nestas hagunnan, hinase ic enda tu, wat unbidan we nu.

Vilket?

/ Probstner

Sumsar · Inlägg av **Sumsar** » 19 februari 2007, 17:53

Det är fornholländska och hela textraden lyder:
"Hebban olla vogala nestas hagunnan hinase hic andu thu. Wat unbidan we nu?"
Den flamländske munken i Rochester som antecknade denna romantiska rad ("Har alla fåglar påbörjat bon utom jag och du. Vad väntar vi på?") gjorde det i en annars latinsk text. Dokumentet har daterats till 1100-talet eller kanske tidigare; senare fynd av fornholländska kan vara ett halvt millennium äldre.

(Wiki var till hjälp med detaljerna!)

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 20 februari 2007, 09:55

Sumsar prickar helt rätt och övertar därmed frågebudkavlen / Probstner

Sumsar · Inlägg av **Sumsar** » 20 februari 2007, 13:10

Ok, finskan brukar anses ha 15 kasus, men är det inte egentligen 16? Varför räknas inte nr 16 med i de flesta fall?

Gåsen · Inlägg av **Gåsen** » 21 februari 2007, 14:49

Ingen aning, de raknar inte grundform som ett kasus?? Det sextonde, okanda kasuset ar utdott??

Sumsar · Inlägg av **Sumsar** » 21 februari 2007, 15:49

Jo, grundform el. nominativ brukar räknas in i alla kasuslistor. Det sökta 16:e är inte utdött. Namnet är mycket talande för dess "överflödighet"! Dess ändelser är -nta/-ntä.

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 21 februari 2007, 16:08

Hittar ett excessiv som endast nyttjas i sydostliga dialekter och kanske i estniskan. Dialektalt kasus? Låter rätt fräckt...

Sumsar · Inlägg av **Sumsar** » 21 februari 2007, 16:21

Helt rätt! Tydligen finns det "vissa" sammanhang där excessiv begrips av standardfinskar. Dialektala kasus är rätt lustigt, ja. Vi kanske ska hitta på några svenska slangkasus!

Frågan till Hexmaster.

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 21 februari 2007, 17:27

Den här knäcker ni enkelt:

Språkets namn eller geografi går lika bra...

erich lespenhalt · Inlägg av **erich lespenhalt** » 21 februari 2007, 22:07

Kan det vara Linear A. Ventrils lyckades inte lösa det. Geografiskt borde det väl placeras i Mykene.

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 22 februari 2007, 07:54

den pinkande elefanten skrev:Kan det vara Linear A. Ventrils lyckades inte lösa det. Geografiskt borde det väl placeras i Mykene.

Svar i omvänd ordning: Eller åtminstone Kreta - gjorde Ventris några allvarliga försök med linear A, brist på texter är huvudproblemet - nej, så här ser det ut:

erich lespenhalt · Inlägg av **erich lespenhalt** » 22 februari 2007, 14:25

Hexmaster skrev:Den här knäcker ni enkelt:

Språkets namn eller geografi går lika bra...

Bilderna (piktogrammen) påminner mycket om skriften på Påskön men jag vet inte vad språket kallas.