En (ond) regim

Diskussioner om språkhistoria, allmän språkvetenskap och den komparativa språkforskningen.
Skriv svar
Amund
Stödjande medlem 2023
Inlägg: 9800
Blev medlem: 15 juni 2009, 08:52
Ort: Västerbotten

En (ond) regim

Inlägg av Amund » 2 april 2011, 19:06

Ordet regim betyder enligt NE:
regim [-ʃi:´m], en stats konstitutionella, politiska, ekonomiska och sociala organisation. En regim kan vara parlamentarisk, presidentiell, liberal, totalitär, kapitalistisk, socialistisk etc.

Alltså kan ordet i teorin hänsyfta till vilket lands styrande som helst, alltså att det täcker hela spannet från Nordkorea till ettan på demokratiindexlistan, men används ordet verkligen så? Jag upplever att när man i t.ex nyhetsuppläsningar använder ordet regim, avser man en totalitär, ifrågasatt eller på annat sätt komprometterad ledning för en stat. Man hör t.ex aldrig talas om den japanska regimen eller Berlusconiregimen, däremot "regimen i Peking", eller den "vitryska regimen" och liknande. Jag menar därmed att det med ordet är underförstått att det rör sig om modell skummare maktmänniskor utan legitimt demokratiskt stöd.

Har jag fått det hela om bakfoten eller ligger det något i mitt påstående?

Användarvisningsbild
Göstring
Medlem
Inlägg: 1501
Blev medlem: 25 februari 2004, 06:59
Ort: Skåne/Dalarna

Re: En (ond) regim

Inlägg av Göstring » 2 april 2011, 19:11

Enligt min förståelse så har du fattat rätt, med undantag för det där om Berlusconi, vars regering faktiskt kallas "regime" i nedsättande bemärkelse.

Användarvisningsbild
Olof Trätälja
Utsparkad
Inlägg: 1456
Blev medlem: 16 april 2006, 09:36
Ort: Sverige

Re: En (ond) regim

Inlägg av Olof Trätälja » 3 april 2011, 11:01

När man använder det generella ordet regim så handlar det ofta om fall som är svårpreciserade. Därav har nog ordet fått en negativ bismak med tiden, en form av tvivel. Det är förstås också vad avsändaren ofta avser att ge. "Regime" för fallet Berlusconi har jag inte noterat, däremot noterade jag att uttrycket "perssonregimen" var hyggligt återkommande när det begav sig...
-----------
Ett enda är det visa, det vill och vill inte kallas vid namnet Zeus. -Herakleitos

Användarvisningsbild
Hexmaster
Saknad medlem †
Inlägg: 10194
Blev medlem: 12 juni 2004, 18:41
Ort: Tjörn
Kontakt:

Re: En (ond) regim

Inlägg av Hexmaster » 4 april 2011, 10:25

Jo, nog har ordet undgått en viss betydelseskiftning. Lite för vag för att tas med i SAOL eller NE tydligen. Men får den sätta sig och skärpas till så kan det gå som med det ord som förstnämnda källa bl.a. definierar som "regering av militärer som gripit makten med våld", vilket detta är ett bland många motexempel på: Junta de Extremadura.

Ohlmarxisten
Medlem
Inlägg: 177
Blev medlem: 11 juni 2006, 22:42
Ort: Hobsala

Re: En (ond) regim

Inlägg av Ohlmarxisten » 22 april 2011, 07:49

Olof Trätälja skrev:"Regime" för fallet Berlusconi har jag inte noterat [...]
Det är hursomhelst vanligt.
Olof Trätälja skrev:[...] däremot noterade jag att uttrycket "perssonregimen" var hyggligt återkommande när det begav sig...
Och uttrycket "Reinfeldtregimen" är även det hyggligt återkommande.
Hexmaster skrev:Lite för vag för att tas med i SAOL eller NE tydligen.
Nu är det ju kanske inte i första hand till en ordlista eller ett allmänt uppslagsverk man bör gå för hitta den här typen av information. Och i det här fallet ger Nationalencyklopedins ordbok också bättre utdelning: "ofta nedsätt. om odemokratisk regering".

Skriv svar