Resiljens. Nytt ord i svenska språket?

Diskussioner om språkhistoria, allmän språkvetenskap och den komparativa språkforskningen.
Skriv svar
Axial
Medlem
Inlägg: 566
Blev medlem: 21 mars 2006, 21:09
Ort: Dalasocken

Resiljens. Nytt ord i svenska språket?

Inlägg av Axial » 17 november 2007, 15:52

Jag läste härförleden en krönika av Annika Dopping i tidningen Arbetsliv.

Där säger Dopping att det finns ett "lite okänt, men ack så användbart, begrepp som jag blev smått förälskad i häromåret."

Hon hänvisar till professor Calle Folke som enligt henne beskriver innebörden av begreppet "recilience".

Länk till artikeln: http://www.prevent.se/arbetsliv/artikla ... sp?id=2924

Den som googlar lite i ämnet finner snart att det finns ett helt center för denna företeelse: http://www.stockholmresilience.su.se/

Min fråga till forumet är nu: finns det verkligen inget, redan befintligt, svenskt ord som beskriver denna funktion?

För det skiljer sig ändå något från det tämligen närbesläktade begreppet "redundans".

EDC
Medlem
Inlägg: 62
Blev medlem: 16 oktober 2002, 13:54
Ort: Sthlm

Inlägg av EDC » 17 november 2007, 16:41

Resilienta brukar man säga att fjädrar är, men jag hittar inte ordet i SAOL.
Redundant / redundans finns däremot i SAOL och betyder närmast onödig eller
överflödig, i regel om information.

Ben
Medlem
Inlägg: 8761
Blev medlem: 20 juni 2002, 14:58
Ort: Sverige

Inlägg av Ben » 17 november 2007, 17:09

Såväl "resilient" som "resiliens" finns i SAOB - http://g3.spraakdata.gu.se/saob/

Spaningsledaren
Tidigare medlem
Inlägg: 923
Blev medlem: 30 mars 2007, 18:58
Ort: Frankrike

Inlägg av Spaningsledaren » 30 november 2007, 22:16

Betydelserna är helt annorlunda. Resilient anger motståndskraft mot nötning, utmattning, yttre påfrestningar. Kan användas om typ en boxare som fått mycket stryk men fortsätter slåss. Den som håller byxorna uppe med både hängslen, svångrem och säkerhetsnålar har byggt in redundans i byxuppfästningen. Om ett system ramlar bort finns andra kvar som ensamma klarar uppgiften. Resilient uppfattar jag personligen som svengelska. I mina ögon en onödighet. Som Gunnar Sträng brukade säga: "Varför använda krångliga utrikiska ord när det finns en adekvat inhemsk vokabulär?" Var det roligare förr? Alt. anspråken på- lägre ställda?

Skriv svar