Hur bra krigare var vikingarna?

[Davian]

Oavsett anledning så brinner Birka ungefär när Sigtuna byggs upp. Och jag tror/tycker det är en passande symbolik för centralmaktens institutionalisering på bekostnad av lokalhövdingar.

Det här knyter an för övrigt till diskussionen om vikingatidens gränser i andra tråden. Vikingatiden är väldigt olika och det går liksom inte att dra generella slutsatser om den utan att ha med kungamakten i bakgrunden.

[koroshiya]

Jag såg ett program på TV härför leden där de pratade om en grav i Birka. graven innehöll vapen och en kvinna. Kvinnan var inte slav utan satt i gravens högsäte. Det har tydligen spekulerats mycket i huruvida hon var krigare eller krigarhustru, men i programmet menade det att hon var begraven på ett sådant sätt att hon med säkerhet var krigare.
...

Måste ha varit samma program som gick på tvåan ikväll. Det var bra.

https://www.svtplay.se/video/27891139/d ... gakrigaren

Övertygande argumentation. Kvinnan var uppenbarligen en ledare för krigare och man får förmoda att hon kunde använda vapnen.

Självfallet vill man inte ha motstånd i jobbet. Se på kattdjur. De mest fruktansvärda stridsdjur, men snabba som attans till att sticka från överraskningar. Går något fel i jakten och de blir skadade kan det lätt innebära en död i plåga och svält. Klart de är försiktiga och väljer sina offer.

[History freak]

Jag såg också detta program. Varför skulle det vara konstigt med kvinnliga krigare ? Detta var en krigisk tid där varje man måste kunna försvara sig med vapen i hand. Det fanns inget polisväsende som kunde hålla ordning utan man var tvungen att skapa samarbeten via allianser där man ställde upp med vapen i hand då det behövdes. Vikingarna tränade sina barn i vapenbruk redan då de var mycket små . När de nådde vuxen ålder var de färdigutbildade i alla stridskonster.

Att kvinnliga krigare har funnits finns det mycket belägg för. Varör skulle inte en kvinna kunna vara en fullgod krigare om hon tränat vapenbruk under hela sin uppväxt ?

Att inte styrka krävdes av en kvinnlig krigare finner jag löjeväckande. Jag är konstsmed och har tillverkat mycket vikingatida vapen och har testat mycket, och en sak är klar att en stark och snabb krigare slår alltid en svag och långsam. Den kvinnliga krigaren var säkert lika stark och snabb som många män om de var utbildade i vapenbruk. Över huvud taget var slutsatserna i programmet milt sagt feministiskt tvivelaktiga.

[Davian]

Den enskilt viktigaste faktorn för vem som är en bra krigare eller inte är kompetens. Vapen är såpass lätta och effektiva att styrka etc kan uppvägas av erfarenhet, utbildning etc.

[Lejonmod]

När man kollar in slag i England under vikingarnas härjningar där är det i stort sätt oavgjort.

[Davian]

Det beror på hur man tänker på vad som är vinst.

För skeppslag Persson som lämnar Alvhem i maj, plundrar en by i England och kommer hem i juni, utan att någon blivit skadad är det ju en jättevinst.

Och den vinsten är helt oberoende av hur bra övriga erövringen av England går.