Stereotypa stenåldersmänniskor?

[sonderling]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6176648

"För mycket ariska stenåldersmänniskor" tänkte jag skriva först som rubrik men ..det är inte alltid man fattar min humor...har jag hört.
Ja ni som har forntiden som special område har kanske en åsikt om detta?
Såg vetenskapens värld om folkvandringar och när de kom till Europa och där verkade man mena att det nog gick rätt snabbt för våra gener att gå från afrikan till Vit Kränkt Man.
Så jag undrar nog lite vad man egentligen är ute efter här. Men som sagt jag är bara sporadiskt intresserad av denna tidsepok.

Det enda jag irriterat mig över är när man har oberedda hudar som kläder....

Sonderling

[tryggve]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6176648

"För mycket ariska stenåldersmänniskor" tänkte jag skriva först som rubrik men ..det är inte alltid man fattar min humor...har jag hört.
Ja ni som har forntiden som special område har kanske en åsikt om detta?
Såg vetenskapens värld om folkvandringar och när de kom till Europa och där verkade man mena att det nog gick rätt snabbt för våra gener att gå från afrikan till Vit Kränkt Man.
Så jag undrar nog lite vad man egentligen är ute efter här. Men som sagt jag är bara sporadiskt intresserad av denna tidsepok.

Det enda jag irriterat mig över är när man har oberedda hudar som kläder....

Sonderling

Jag vet inte riktigt om man måste vara "ute efter något" alls egentligen. Det är väl i sig kanske inte konstigare att påpeka detta än att man förr alltid framställde forntidens människor som "grottmännskor".

Här är i alla fall en länk till själva avhandlingen om man är intresserad.
https://gupea.ub.gu.se/handle/2077/38474

Den verkar vara intressant men lång. 400 sidor.

[Markus Holst]

Jag är mest förvånad över att de kan ha haft kontakt med islam.

[tryggve]

Jag är mest förvånad över att de kan ha haft kontakt med islam.

Det står vad jag ser inget i avhandlingen om att stenåldersmänniskorna hade det.... Utan under vikingatiden. Det verkar som avhandlingen går från stenålder till i alla fall vikingatid.
Det är nog pressmeddelandet som blivit lite skumt i så fall. Inte ovanligt.

(Nu sökte jag bara på "islam" i texten i avhandlingen, ska sägas).

[varjag]

Och här en länk till Annika Bünz....
http://historiskastudier.gu.se/Personal ... nnika_Bunz

arbetat på en metod att granska museiutställningar i ett genusperspektiv med hjälp av begreppet intersektionalitet.......

’”teori om visuell semiotik”

Som jag ser det är det första steget i en förändring att söka upp vad det egentligen är som behöver förändras.

För mig låter det som ''realitivistisk marxistisk semantik'' - nuff said!

Varjag

[sonderling]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6176648

"För mycket ariska stenåldersmänniskor" tänkte jag skriva först som rubrik men ..det är inte alltid man fattar min humor...har jag hört.
Ja ni som har forntiden som special område har kanske en åsikt om detta?
Såg vetenskapens värld om folkvandringar och när de kom till Europa och där verkade man mena att det nog gick rätt snabbt för våra gener att gå från afrikan till Vit Kränkt Man.
Så jag undrar nog lite vad man egentligen är ute efter här. Men som sagt jag är bara sporadiskt intresserad av denna tidsepok.

Det enda jag irriterat mig över är när man har oberedda hudar som kläder....

Sonderling

Jag vet inte riktigt om man måste vara "ute efter något" alls egentligen. Det är väl i sig kanske inte konstigare att påpeka detta än att man förr alltid framställde forntidens människor som "grottmännskor".

Här är i alla fall en länk till själva avhandlingen om man är intresserad.
https://gupea.ub.gu.se/handle/2077/38474

Den verkar vara intressant men lång. 400 sidor.

Tack för länken.

Ute efter, ja ibland tror jag man gör saker till större problem en de är. Och/ eller att det kanske är en politisk agenda bakom.
Vad menas med det här tex?

Vad jag tyckte behövdes var hjälpmedel att kontrollera medier och betydelsebärande lager.

Man vill ju gärna använda ordet PK här? Men tyvärr verkar det som om SD, lagt beslag på ordet. (Eller pådyvlats?)

Sonderling

[tryggve]

Gissningsvis så får man väl svar på detta om man faktiskt läser avhandlingen. Eller en sammanfattning som väl bör finnas i den. Det är nog tyvärr enda sättet att få svar på den frågan, skulle jag tro.

Eller så kan man kanske kontakta författaren själv och fråga, det borde väl finnas en epostadress eller telefonnummer i länken.

Jag får intrycket att det som främst kritiseras att det är en förenklad bild som presenteras i utställningarna. Och kanske även att man inte har med nyare rön/data, men det kan vara ett missförstånd från min sida.