Var Snorre trovärdig ?
-
- Medlem
- Inlägg: 356
- Blev medlem: 27 mar 2015 02:55
- Ort: Stockholm
Re: Var Snorre trovärdig ?
Brage, Inga mer kommentarer till dig. Sådan argumentering från en gruppering har jag fått utstå i flera år på flera forum. Jag vet vad ditt syfte är.
-
- Medlem
- Inlägg: 163
- Blev medlem: 06 jul 2015 19:55
- Ort: Berlin
Re: Var Snorre trovärdig ?
Hur ställer du dig till Helena Damico's Beowulf and the Grendel Kin? Den är jämngammal med nämnda bok men med helt annat utfall och daterar Beowulf till 1000-talet. Kan vi på rak arm avfärda henne?
-
- Medlem
- Inlägg: 356
- Blev medlem: 27 mar 2015 02:55
- Ort: Stockholm
Re: Var Snorre trovärdig ?
Som sagt inga fler kommentarer. Dock vill jag säga att din svenska pekar på att du har en signatur på andra forum som börjar på A eller D.
-
- Medlem
- Inlägg: 356
- Blev medlem: 27 mar 2015 02:55
- Ort: Stockholm
Re: Var Snorre trovärdig ?
Millgard, jag får be om ursäkt. Det var inte du som kom med fantastiska historier på clownnivå. Det var BrageHistory freak skrev:Skall jag skratta eller gråta ? Så du menar att jag gör mig skyldig till dessa fel i min argumentation ? Man skall inte kasta sten i glashus, min vän. Du om någon hittar på de mest horribla historier. Vad är egentligen ditt syfte ?millgard skrev:http://tankebrott.nu/2009/01/25/logiska ... fel-del-2/
-
- Medlem
- Inlägg: 163
- Blev medlem: 06 jul 2015 19:55
- Ort: Berlin
Re: Var Snorre trovärdig ?
History freak skrev:Som sagt inga fler kommentarer. Dock vill jag säga att din svenska pekar på att du har en signatur på andra forum som börjar på A eller D.
-
- Medlem
- Inlägg: 163
- Blev medlem: 06 jul 2015 19:55
- Ort: Berlin
Re: Var Snorre trovärdig ?
Begriper inte riktigt, du vill ha diskussion säger du, men sen vill du inte diskutera....History freak skrev:Som sagt inga fler kommentarer. Dock vill jag säga att din svenska pekar på att du har en signatur på andra forum som börjar på A eller D.
-
- Medlem
- Inlägg: 194
- Blev medlem: 06 mar 2011 11:01
Re: Var Snorre trovärdig ?
Eftersom jag inte är språkvetare eller har läst HDs bok kan jag inte uttala mig. Neidorf et al använder iaf vad de betecknar som säkrare metoder gällande språkets utveckling, än den mer subjektiva diskussionen kring miljön. Dessutom är de åtminstone 5-10 olika forskare.Brage skrev:Hur ställer du dig till Helena Damico's Beowulf and the Grendel Kin? Den är jämngammal med nämnda bok men med helt annat utfall och daterar Beowulf till 1000-talet. Kan vi på rak arm avfärda henne?
-
- Medlem
- Inlägg: 163
- Blev medlem: 06 jul 2015 19:55
- Ort: Berlin
Re: Var Snorre trovärdig ?
Niedorf tycker givetvis själv att hans metoder är bäst. Jag kan inte bedöma om han har rätt eller inte. Det jag är rätt säker på är att debatten lär pågå många år till och att man därför gör bäst i att behandla varje datering som ett antagande...
-
- Medlem
- Inlägg: 194
- Blev medlem: 06 mar 2011 11:01
Re: Var Snorre trovärdig ?
Som sagt, mer än Neidorf som deltagit i boken. Naturligtvis kommer debatten att fortsätta.Brage skrev:Niedorf tycker givetvis själv att hans metoder är bäst. Jag kan inte bedöma om han har rätt eller inte. Det jag är rätt säker på är att debatten lär pågå många år till och att man därför gör bäst i att behandla varje datering som ett antagande...
-
- Ny medlem
- Inlägg: 11
- Blev medlem: 18 maj 2015 20:47
- Ort: Fagersta
Re: Var Snorre trovärdig ?
Känns väldigt mycket AF här nu. Trist.
-
- Medlem
- Inlägg: 194
- Blev medlem: 06 mar 2011 11:01
Re: Var Snorre trovärdig ?
Rätt så lugnt väl.Einar skrev:Känns väldigt mycket AF här nu. Trist.
-
- Medlem
- Inlägg: 356
- Blev medlem: 27 mar 2015 02:55
- Ort: Stockholm
Re: Var Snorre trovärdig ?
Ja, tyvärr har du rätt om du menar AF:s sista år.Einar skrev:Känns väldigt mycket AF här nu. Trist.
-
- Ny medlem
- Inlägg: 11
- Blev medlem: 18 maj 2015 20:47
- Ort: Fagersta
Re: Var Snorre trovärdig ?
Det är vad jag menar. Alldeles oerhört vilket elände några få ställde till med på det forumet. Ett evigt tuggande och nedvärderande av det man inte ansåg stämma med sin egen bild av historien. Jag förstår inte varför man öht hänger på ett historieforum med den inställningen, om inte agendan är att just misskreditera ett visst synsätt på Sveriges framväxt.History freak skrev:Ja, tyvärr har du rätt om du menar AF:s sista år.Einar skrev:Känns väldigt mycket AF här nu. Trist.
Nu har ju tokarna skapat ett alldeles eget litet ryggdunkarforum och det vore väl önskvärt om de höll sig där.
Olika åsikter är någonting annat och alltid önskvärt, vad de gjorde är oförlåtligt.
-
- Medlem
- Inlägg: 121
- Blev medlem: 13 dec 2007 13:06
- Ort: Bohuslän
Re: Var Snorre trovärdig ?
Einar, vad är din uppfattning om Snorre, och de olika argument som framförts i tråden?? Tycker det skulle vara mer intressant att höra din åsikt i den frågan än dina åsikter om andra forum.. Kanske någon skulle kolla vilka IP-nummer det är som skriver inläggen??
-
- Ny medlem
- Inlägg: 11
- Blev medlem: 18 maj 2015 20:47
- Ort: Fagersta
Re: Var Snorre trovärdig ?
Jag menar definitivt att snorre var trovärdig. Sedan betyder inte det att man kan läsa honom okritiskt. För att fatta mig kort.dersa skrev:Einar, vad är din uppfattning om Snorre, och de olika argument som framförts i tråden?? Tycker det skulle vara mer intressant att höra din åsikt i den frågan än dina åsikter om andra forum.. Kanske någon skulle kolla vilka IP-nummer det är som skriver inläggen??
Vad gäller det andra forumet så är det oerhört viktigt att belysa vad som hände där, i mina ögon är det oförlåtligt. Jag tycker mig nu se samma saker ske på detta forum.
Vad menar du med IPadress?