Karsten Krambs skrev:
promunturium Cimbrorum excurrens in maria longe paeninsulam efficit, quae Tastris appellatur
Det kimbriske (for)bjerg, der rækker langt ud i havet, udgør en halvø som kaldes Tastris.
Først fortæller Plinius, at romerne sejlede omkring Germanien til det kimbriske (for)bjerg, hvilket må placere stedet i Nordtyskland. I #97 nævner han stadig det kimbriske (for)bjerg - der (fortolket) fortsætter ud i en halvø, der hedder Tastris. Der må være en årsag til at han skelner mellem de to udtryk. Hvis han mente denne halvø dvs. Jylland - hvorfor kalder han den så ikke bare for Tastris i sine tekster?
Hej igen, Karsten. Prøv at tage en sejltur fra Rhinen og nordover, og se om du kan få øje på et bjerg. Skriv, hvis du ser noget, der er højere end en 50 meter høj skibsmast, inden du kommer til Hanstholm.
Det er vel muligt, at området kunne siges at fortsætte videre i en halvø, der munder ud i
Tastris, i nærheden af Skagen, så Tastris ikke betyder "Jylland".
Teutonerne boede sandsynligvis nord for kimbrerne, der boede ved Elben.
Teutonerne boede formentlig på flere øer og halvøer
i det vestlige Slesvig-Holsten, i området hvor der i dag findes navne som Tønning, Sankt Peter-Ording, Pellworm, Nordstrand, Sild, Rømø, Fanø - og på steder der senere er opslugt af havet.
Plinius den Ældre, der i øvrigt døde i forbindelse med Vesuvs udbrud i år 79, skrev, at Pytheas havde fortalt, at på øen Abalus (Thy, j.y.) samledes rav, og at indbyggerne solgte det til deres naboer, teutonerne. Timæus havde samme opfattelse, men kaldte ravøen for Basilia.
Morimarusa: er Vesterhavet, Nordsøen, eller mere præcist Vadehavet. Morimarusa oversættes som Døde Hav, og det stemmer jo også med Vadehavets udseende, akkurat som man kunne vælge at kalde vandet for Dødens Hav efter alle de menneskeliv, det havde og har kostet. I Slesvig-Holsten kaldes den larmende Nordsø i dag for Blanker Hans.
Her er et arbejde om Skandinavien ud fra de gamle tekster fra Middelhavet. Værket udpeger Jylland, som værende
Promuntorium Cimbrorum, men promuntorium må vel være et bjerg, der strækker sig ud i vandet, som set fra et skib, og ikke et land, der strækker sig ud i vandet som set fra en satellit.
Teksten udpeger Skagen som værende Tastris. Den fortæller, at der er udbredt enighed blandt eksperter om, at Mont Saevo ligger i Norge. Codanbugten begynder mellem Mont Saevo og nævnte kimbriske forbjerg (Hanstholm, j.y.).
http://academia.edu/1965246/Did_the_Rom ... erspective
Der er fundet mange også romerske mønter på Gotland, og af fund nævnes jo almindeligvis kun ”guld, sølv og ædelsten”.
Jeg har tidligere gjort opmærksom på, at
romerne var på besøg i Limfjorden i år 5 e. Kr., og at romerne syv kilometer fra Hanstholm efterlod sig spor i form af et ben af et æsel (”tusind år” for tidligt) og et komplet skelet af en hane, samt mus. Jeg synes disse fund fortjener større opmærksomhed end endnu en møntskat:
Af disse usædvanlige fund, der er gjort i Thy og Himmerland, kan de fleste være efterladt af grækere i 325 f. Kr. såvel som af romere i år 5 e. Kr.. Et par af fundene synes dog for gamle til at være romerske:
Rug, ny kornsort, fundet vest for Aars i Himmerland, dateret til 200 f. Kr..
Den etruskiske Vinkande fra Tinghøj, idet der er fundet gravgaver i kanden fra før år 0.
Gundestrup-kedel, muligvis fremstillet i 1. årh. f. Kr.
Den etruskiske Mosbæk-kedel.
Hane (endnu er der ikke fundet høns).
Æsel.
Husmus.