Lugna lite och försöka tänka. Gener bestämmer inte språket. Kolta samer har de högsta frekvens av I1a av alla folk, och Västra Finland har högre nivån av I1a i Norden, men ändå deras sråk är finska och same. Det fins många gånger mera indo-europeiska N3 än finska N3. Det är sant att N3 frekvensen är hög i Finland, men inte alla som har N3 talar finska.Westrobothnian skrev:Läser Du verkligen inläggen? Tittade Du på länken och tabellen som Samequeen ursprungligen länkade till; viewtopic.php?f=36&t=31740&start=30#p472034? eller direkt till http://freepages.genealogy.rootsweb.anc ... /ydna.html Om Du är missnöjd med vad de skriver tillskriv inte mig det!Jotuni skrev:Det finns tydligen personer som "vet" om gener vilken språk man talade. Det undrar mej mycket hur de kan göra detta. I väst Finland finns mera I1a-haplorgrupper (som talar finska) än N3 utan i svenskbygder som har mera N3 (som talar svenska). Och om ordet ugriska. Det betyder ungarisk och det har aldrig varit ungern i Norden. Ungern har bara 3 % av N3 i sin genpool. Altså det fins inga finno-ugriska gener.Westrobothnian skrev:Notera att det i tabellen är specificerat vilka som har finno-ugriska gener - Rurik har det inte.
Och att finnar inte är finno-ugriska liknar önsketänkande! http://en.wikipedia.org/wiki/Finno-Ugric_peoples
Sen är det så att finno-ugrisk betyder inte finsk och ungerskt, exklusivt. Var har Du fått det ifrån? Det här har Du tjafsat tidigare i tråden om. Även då utan att övertyga varför resten av världen ska byta begrepp för att Du vill det. Trollar Du?
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
http://www.urbandictionary.com/define.p ... orum+troll
Ingen här påstår att finnar är ungrare. I det här sammanhanget avses närmast finsk och/eller samisktalande folk.
Edit: Vet i tusan om ugrisk verkligen betyder ungerskt? Se: http://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_language "The name of Hungary could be a corruption of Ugrian, and the fact that the Eastern Slavs referred to them as Ugrin (pl. Ugrove) seemed to confirm that [1]. However, current literature favors the hypothesis that the Turkic "On-ogur" ("Ten arrows" or "Ten tribes") is the origin for the word Hungarian" Min fetstil
Ännu mer edit: I den här tråden har jag hela tiden argumenterat för att det är vanskligt att lägga nutidens nationaliteter och etniciteter på folk från forntiden. Så egentligen finns det en poäng i att inte använda begreppsnamn som deriveras ur nutida nationaliteter. Att kalla en folkgrupp för finno-ugrisk kan, i värsta fall, få någon att dra kopplingar mellan nutidens Finland & Ungern till folk för väldigt länge sedan. Att överföra egenskaper, händelser mm, bra eller dåliga, till människor som själva inte hade en tanke på att de skulle vara finska. Männsikor som inte ens skulle förstå de språk man talar idag i Finland.
Det är dock rätt sökt och kan undvikas med lite kunskap. Det blir även ruskigt opraktiskt att döpa om allt. Men om någon verkligen känner för det här är det möjligt att det här är en väg; http://www.sis.se/DefaultMain.aspx
Editsammanfattning: Stavning, interpunktion och diverse tillägg samt fin karta
-