Stefan Lundgren skrev:
Dan Koehl skrev:Stefan Lundgren skrev:Novgorod hette visst Holmgård av vikingarna.
Stefan
Lustigt, svenskarna skall ocksa ha kallat det Holmgard. Norrmännen med?
-Vilket sprak talade vikingarna?
Är det test- eller undrar du bara?
Eftersom i princip alla nordiska språk var mer eller mindre lika under vikingatiden så kunde vikingarna förstå varandra utan som helst problem.
Eller om man skall tro sanningsvärdet i detta citat:
.......språket som talades i vad som nu är Sverige för tusen år sedan, på vikingatiden. På den tiden fanns det egentligen ingen skillnad mellan svenska, danska, norska och isländska, t.o.m. en engelsman kunde troligen göra sig förstådd i Skandinavien utan några större svårigheter.
Stefan
Citatet rör Folkgrupper i skandinaviska länder och england under vikingatiden, däremot omnämns inte att vikingar hade ett särskilt sprak eller att just vikingar kallade orter för Holmgard.
Om vi utgar fran att vikingar hade ett sprak, bör detta kallas vikingska da?
-Jag testade litet. Som bekant är jag för att kalla gurkor för gurkor, tomater för tomater osv, och ber ödmjukt att om man avser skandinaver, eller svenskar, eller norrmän, använda respektive uttryck för att inte öka förvirring.
Holmgard berättas om i isländska sagor, savitt jag vet är de skrivna efter vikingatiden. (800-1066)
Oavsett vad man anser att en viking var, eller bör uppfattas idag, sa tycks det finnas en enighet att vikingar inte existerade ar 0, eller ar 250, eller 375. utan de existerade mellan ar 800 och 1066. Direkt bevisat är att de till stor del uppehöll sig i Jomsborg, och om populationen där verkligen använde namnet Holmgard, är kanske lite tveksamt? (I synnerhet inte de frisiska vikingarna, antar jag...)
Men Holmgard kanske kallades Holmgard redan 650 av svenskar och norrmän? Och uppenbarligen inom senare medeltiden?
Det blr alltsa, tydligare, korrektare, och innebär mindre risk för missförstand, om man skriver skandinav när man menar skandinav, norrman-norrman, svensk.svensk, och inte viking, tycker jag.
Ungefär som att Osloborna använde ordet Holmgard. Kanske sant, men da maste man fraga sig, var det bara i Oslo det kallades Holmgard? Är du med pa vad jag menar?
Risken blir annars att man börjar uppfinna saker, som egentligen saknar saväl grund som källor.
