Tysk... Vasaru?
(Noterade rubriken "Tiden får lösa U.S.A:s negerfråga" i Bens tidning.)
Jag tittade i en bukig volym som Högern gav ut 1959 vari partiets historia summerades. Nästan bara inrikespolitik, men några utrikes frågor berördes. Bland annat herr H då. Några tidningsklipp från 1933, men - enbart från GHT ("Hitler är en förolämpning" finns med). Boken i övrigt utgörs av myriader klipp från reaktionens (fint ord) SvD och Nya Dagens Allehanda, men om dessa hade några synpunkter på hitlerismen m.m. så verkar efterkrigstidens redaktörer inte ha varit lika intresserade av att ta upp det.
Uppslagsverk med misslyckad Hitler
Re: Uppslagsverk med misslyckad Hitler
Nya Dagligt Allehanda uttryckte stor oro efter Hitlers valframgång 1930:Hexmaster skrev: Jag tittade i en bukig volym som Högern gav ut 1959 vari partiets historia summerades. Nästan bara inrikespolitik, men några utrikes frågor berördes. Bland annat herr H då. Några tidningsklipp från 1933, men - enbart från GHT ("Hitler är en förolämpning" finns med). Boken i övrigt utgörs av myriader klipp från reaktionens (fint ord) SvD och Nya Dagens Allehanda, men om dessa hade några synpunkter på hitlerismen m.m. så verkar efterkrigstidens redaktörer inte ha varit lika intresserade av att ta upp det.
Re: Uppslagsverk med misslyckad Hitler
Svenska Dagbladet var mer avvaktande i sin inledande kommentar. Man menade att det var mycket svårt att veta vad Hitlers framgångar skulle leda till eftersom partiets budskap innehöll såväl nationalistiska element som socialistiska sådana. Valutgången antogs innebära att Brüning måste välja samarbete antingen med socialdemokraterna eller med nationalsocialisterna, vilket tidningen betecknade som ett val mellan parlamentarisk demokrati och diktatur. Tidningen förutspådde också att Hitlers stora valframgångar skulle leda till partiets splittring eftersom det i valrörelsen hade kunnat iakttas betydande skillnader mellan partiledarens mer moderata linje och en del nationalisters extrema "marxism."
-
- Medlem
- Inlägg: 1216
- Blev medlem: 12 november 2006, 00:46
- Ort: Närke
Re: Uppslagsverket med misslyckad Hitler
Hexmaster skrev:Det här kan säkert flera av er utantill: det svenska uppslagsverk från mellankrigstiden som beskrev hans liv och gärning helt kort fram till Feldherrnhalle och Landsberg, och att han sedan dess inte var någon faktor i tysk politik - den stilen. Hur det nu stod, och vad det nu hette.
En länk till en bild av artikeln i Nordisk Familjebok 1928. Klicka på "visa originalet" och förstora sedan för bäst upplösning (det är ju ändå 16 megapixel i fotografiet).lampros skrev:"Nordisk familjebok" 1928. Inlägg nr 4 i denna tråd:
viewtopic.php?f=32&t=37020&start=0
http://1drv.ms/1yuZgpc
Hexmaster bad mig skicka den, men jag tänkte att den också kunde vara av mer allmänt intresse.
En litet sämre version av samma bild:
Re: Uppslagsverk med misslyckad Hitler
Så väldigt stor oro kan jag inte se i artikeln, snarare är det ju en saklig analys av det politiska läget.Ben skrev:Nya Dagligt Allehanda uttryckte stor oro efter Hitlers valframgång 1930:
Re: Uppslagsverket med misslyckad Hitler
Bra tänkt! Tack för bilden.Jurgen Wullenwever skrev:Hexmaster bad mig skicka den, men jag tänkte att den också kunde vara av mer allmänt intresse.
Re: Uppslagsverk med misslyckad Hitler
Tja, i artikeln på ledarsidan står bland annat att nationalsocialisterna inte kommer att sky några medel (lagliga eller olagliga) för att nå sina mål, att de tillsammans med närstående grupper "representerar den absoluta hänsynslösheten", att världen avvaktar "inte utan oro" - lite svårt att tolka det på annat sätt.LasseMaja skrev:
Så väldigt stor oro kan jag inte se i artikeln, snarare är det ju en saklig analys av det politiska läget.