Hitler och Stalin - lika som bär?

Johan Elisson · Inlägg av **Johan Elisson** » 19 juli 2002, 21:45

Jaja Larsson, jag skojade ju bara!

/Johan

Bumse · Inlägg av **Bumse** » 19 juli 2002, 21:53

Larsson skrev:Motorn blev så bra som den blev genom att man gav f-n i allt vad patent hette och snodde uppfinningar från diverse europeiska och amerikanska företag, däribland Hispano-Sueza.

Att kommuniststater i allmänhet och Sovjetunionen i synnerhet inte var sena att kopiera västvärldens uppfinnigar är allmänt känt. Det finns många exempel, men "Konkordski" från Tupolev är nog den mest kända, och den som fick mest tragiska följder.

/Björn P. Berilsson

wreezig · Inlägg av **wreezig** » 19 juli 2002, 22:36

Raketmotorn som jag refererade till var inte lik dom tyska på något vis utan var helt annorlunda.

Sedan vill jag säga att Bumse har helt rätt :

"Ryssfeman... Fetisov, Kasatonov, Larionov, Krutov och Makarov

(Ursäkta mig, men jag var tvungen "

Jag tror knappast att jag är den enda som saknat det Sovjetiska spelet i HockeyVM.
På den tiden Sverige var glada om vi inte förlorade med 5-0 mot Sovjet , då var Hockey kul.
Jag saknar dom stolta gossarna med CCCP på tröjan , gör inte ni?

Patrik · Inlägg av **Patrik** » 19 juli 2002, 22:47

Totalt OT (ja, nu lär JvonB avliva mig).

wreezig skrev:Jag tror knappast att jag är den enda som saknat det Sovjetiska spelet i HockeyVM.
På den tiden Sverige var glada om vi inte förlorade med 5-0 mot Sovjet , då var Hockey kul.
Jag saknar dom stolta gossarna med CCCP på tröjan , gör inte ni?

Det var inte bara CCCP jag saknar när det gäller hockeyn, det var hockeyn överhuvudtaget.
Hockey idag är tråkigt, förutsägbart och verkar mer gå ut på att barnfamiljerna ska roas, barnen av någon halv patetisk maskot, pappan ska roas med några 15 åriga tjejer som knappt kan dansa i takt (tror de kallas cheerleaders, fast deras amerikanska förlagor kan något de inte kan - dansa i takt).
TIll detta har lagen skaffat sig klatischiga och NHL inspirerade namn som ger mig iaf gåshud - Fröunda Indians, Malmö Redhawks o.s.v. Va f*n e det för fel på Idrottsföreningen? Dessutom verkar namngivarna inte varit allt för haj på det här med engelska...

Som grädde på moset har man dessutom tagit bort ståplats och snart är träbänkarna en saga all.
Dagens publik - likt den nya publiken i England - verkar tydligen inte palla med det äkta fans gör - nämligen att stå eller sitta på en träbänk i en timme.

Nej, det ska vara ergonomiskt utformade plastbänkar med värmeslingor och jumbotron. :p

Hockey var kult på 80-talet - idag är det trist, förutsägbart och allmänt trist...

Om vi nu ska återvända till internationell hockey så har Hockey VM (borde egentligen benämnas EM eftersom det sällan är mer än två icke europeiska lag med) utmynnat i någon slags masstävling där det mest intressanta är att se hur många avdankade NHL proffs man lyckas skrapa ihop.
Att dessutom man utökat antalet lag - för att undvika att Tyskland trillar ur - gör tourneringen till ett skämt.
De upprörda rösterna om att TV 3 bara har sändningsrättigheterna till Hockey VM inser inte att de missar absolut ingenting...Det är snarare en välgärning av Tv3/Viasat sport att låta majoriteten av svenska folket slippa detta elände. :p

Bumse · Inlägg av **Bumse** » 19 juli 2002, 22:57

(Vi fortsätter på OT-spåret)

Partik:

Du har rätt angående dina reflektioner om hockeyn. Iofs har jag inte sååå mycket hockeyminnen före 87. För övrigt dog mitt intresse nästan helt när VIK åkte ur elitserien.... då var man tvungen att åka till Gävle eller Stockholm för att se på hockey. Usch!

/Björn P. Bertilsson

Patrik · Inlägg av **Patrik** » 19 juli 2002, 23:03

Bumse skrev:(Vi fortsätter på OT-spåret)

Partik:

Du har rätt angående dina reflektioner om hockeyn. Iofs har jag inte sååå mycket hockeyminnen före 87. För övrigt dog mitt intresse nästan helt när VIK åkte ur elitserien.... då var man tvungen att åka till Gävle eller Stockholm för att se på hockey. Usch!

/Björn P. Bertilsson

Vi kanske kan ta hockeysnacket till Loungen.

Här ska det snackas stalin o lenin och inte hockey.

Även om det senare är roligare att dissa än Stalin och Lenin.

tobbe · Inlägg av **tobbe** » 20 juli 2002, 11:52

Wreezig att killarna med CCCP på tröjan berodde ju på att de var proffspelare(som inte var tillåtet då) medans alla andra spelare var vanliga spelare.
Om du inte gillar hockey för den anledningen varför tittar du på allsvenskan det är ju samma tråkspel och amtör-spelare.

wreezig · Inlägg av **wreezig** » 20 juli 2002, 12:23

Om du inte gillar hockey för den anledningen varför tittar du på allsvenskan det är ju samma tråkspel och amtör-spelare.

Jag tittar inte på Allsvenskan heller , möjligtvis spelar jag lite på några Allsvenska matcher på oddset.

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 20 juli 2002, 12:24

Något måste soviet åstakommit! Dom sattsade hårt på skolan och specielt på naturvetenskap.

tobbe · Inlägg av **tobbe** » 20 juli 2002, 12:45

Det var menat till Patrik wreezig.

Patrik · Inlägg av **Patrik** » 20 juli 2002, 12:54

tobbe skrev:Det var menat till Patrik wreezig.

Svaret kommer i loungen!

loop · Inlägg av **loop** » 20 juli 2002, 20:49

Bumse skrev:
Larsson skrev:Motorn blev så bra som den blev genom att man gav f-n i allt vad patent hette och snodde uppfinningar från diverse europeiska och amerikanska företag, däribland Hispano-Sueza.
Att kommuniststater i allmänhet och Sovjetunionen i synnerhet inte var sena att kopiera västvärldens uppfinnigar är allmänt känt. Det finns många exempel, men "Konkordski" från Tupolev är nog den mest kända, och den som fick mest tragiska följder.

/Björn P. Berilsson

Med tanke på att den flög före Concorde så var man mästare på industrispionage ialla fall. Men de var otroligt duktiga på en hel del saker, bygga helikoptrar var de bäst på. Sen så hade man många projekt som visade sig vara vansinne men de vågade iallafall pröva. Att sen en del projekt mest genomfördes pga att man ej vågade säga emot den som styrde säger väl en del om vad maktkoncentration leder till

mvh

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 20 juli 2002, 22:08

Sovjet byggde snarare större helikoptrar.
Om vi ser på transporthelikoptrar så lyfter Mi-26:an 0.88kg last/hk.
Den fem år äldre Sikorsky S-80 Super Stallion lyfter 1.24kg last/hk.
Om vi ser på attackhelikoptrar så är Apachen och den tio år yngre Mi-28:an jämförbara i prestanda avseende hastighet, beväpning etc.
Skillnaden ligger i att Apachen är mer högkvalitativ, utgör en mindre måltavla,
har åtskilliga gånger mer ammunition till akan och använder 77% av Mi-28:ans effekt.

loop · Inlägg av **loop** » 21 juli 2002, 17:47

Apachen har ju visat sig vara allt annat än tillförlitlig i strid, den pajade ju hela tiden i Gulfkriget. Men visst byggde de mest stora helikoptrar men det gör dem väl inte mindre imponerande.
mvh

Flavius Aëtius · Inlägg av **Flavius Aëtius** » 12 augusti 2002, 23:52

Kommunism=BULL SHIT

Skalman.nu Forum

Hitler och Stalin - lika som bär?

en massa med bull