Luftskeppet Hindenburg

[karlfredrik]

Såg en intressant film om luftskeppet Hindenburg. Intressant att se hur en resa med luftskepp gick till.
Utan missen med Hindenburg hade kanske luftskeppet kunnat utvecklas vidare

[Andreas K]

Det utvecklas fortfarande, men inte i så stor skala. I dessa miljömedvetna tider har man börjat att mer och mer se fördelarna med luftskepp gentemot flygplan i form av bränsleåtgång, säkerhet, mm. Men tyvärr så går det trögt eftersom den bild som är inetsad i det kollektiva medvetandet är just ett brinnande Hindenburg vid Lakehurst 1937... Tragiskt, men jag hoppas att luftskeppen kan få en renässans i min livstid. Jag håller faktiskt själv på att göra olika tänkbara ritningar och utformningar

[Blixten]

Lycka till med dina konstruktioner! Zeppelinare är det mest fantatiska färdmedel som tagits fram. Tyvärr tror jag att det är mycket mer än Hindenburg-olyckan som gjort att luftskepp inte envänds längre.

Vill ni berätta mer om varför du tror på en comeback? Jag vill gärna bli överygad!

[LasseMaja]

Om man kommer att resa med luftskepp igen tror jag har att göra med våra idéer om tid. En gång i tiden så var det fint att ha gott om tid och att slösa bort den. De fattiga hade ont om tid, jobbade jämt och kunde aldrig slösa med tid. Idag är det tvärt om. Fint folk är alltid upptagna och har kalendern full, fattiga och eländiga människor är arbetslösa och har tid över som förslösas framför tv:n. Dessa fattiga som har tid har aldrig råd att resa med ett luftskepp. Skulle det däremot igen bli inne bland de besuttna att förslösa sin tid i vilostolar framför en bedårande utsikt när man reser mellan kontinenterna, så finns kundkretsen åter igen där. Och då kommer skeppen också att finnas!

[varjag]

Jag tror inte på ngn ''come-back'' för luftskeppen. Dom var alldeles för väderkänsliga, speciellt vid landningar - för att kunna hålla dagens tidtabeller.
Dessutom var dom otympligt stora.....jmr här med Jumbo- och Super-Jumbo jets...

300px-Giant_Aircraft_Comparison_svg.png

- och i Hindenburgs fall - kunde hela åbäket ta med sig 60-70 pax

Nä - dom tillhör historien, Varjag

[spett]

Luftskepp är bra på EN sak. Hänga över samma plats. Skall de någonstans är de oekonomiska på grund av luftmotståndet.
Om inte heliumtillgången dramatiskt förbättras är inte heller hängandet ekonomiskt.

Deras enda fördel är deras högre status

[Hexmaster]

Utan missen med Hindenburg hade kanske luftskeppet kunnat utvecklas vidare

Det är en ganska vanlig uppfattning: Att Hindenburg var det enda luftskeppet som förolyckades. Det beror på att folk glömt bort alla andra.

Här är en lista att begrunda: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_airship_accidents

[Der Löwe]

Luftskepp är bra på EN sak. Hänga över samma plats. Skall de någonstans är de oekonomiska på grund av luftmotståndet.
Om inte heliumtillgången dramatiskt förbättras är inte heller hängandet ekonomiskt.

Deras enda fördel är deras högre status

Usch, nu tänker jag bara på "aerostater" "puckar" och "noder".

[spett]

US Armys spaningsluftskepp LEMV flög igår enligt AviationWeek

[Amund]

Läste nyss i Illustrerad vetenskap ett reportage om luftskepp, och enligt den artikeln finns det en framtid för dem. Det var NR: 17 2011.

Kortfattat så sammanfattades användningsområdena så här.

Lyfta riktigt tunga laster
Hjälpa forskare till öde trakter
Erbjuda miljövänligt resande
Ge överblick över slagfältet

Den sista punkten omfattar gränsövervakning där ett obemannat luftskepp för närvarande utvecklas av Lockheed Martin men även Northrop Grumman. Spanska försvaret köpte ett luftskepp 2004.