Amerikanska inbördeskrigets Generaler och personligheter.
- Johan Ekstrand
- Medlem
- Inlägg: 528
- Blev medlem: 23 februari 2004, 09:18
Lees mål dagarna innan Gettysburg var ju knappast at ta just Gettysburg, eftersom att inta staden skulle ha föga eller ingen betydelse rent militärt. Målet var ju att tvinga fram ett avgörande mot unionsarmén på dess egen mark. Bästa sättet att göra detta var ju att hota någon viktig stad, så att nordsarmén tvingas att anfalla sydarmén. Detta är något Longstreet talar om i filmen Gettysburg, vet dock ej om han hyste sådana tankar i verkligheten, men jag skulle kunna tro att han vill något sådant.
Den konfedererade armén var ju dagarna innan Gettysburg utspridd i en lång båge, och man hade inga riktigt klara order om vart man skulle röra sig. Detta kan förklaras i att Lee hade ingen bra stab som kunde ge order åt alla och att Lee inte tyckte om skrivna order efter sin senaste invasion, där hans order hittades av några nordstatssoldater.
Lee hade faktiskt trupper under A.P Hill (möjligen Early) i Gettysburg den 30 Juni, men de lämnade staden, möjligen p.g.a Lees något oklara order om att man skulle undvika strid innan man var samlad.
Jackson hade nog propsat på att gå mot Harrisburg istället för att koncentrera mor Gettysburg. Jag vill minnas att en av de viktigare broarna över (tror jag) Susquehanna lämnades av konfederade soldater för att finna den bränd när den kom tillbaka. Men Jackson, tror jag, hade man gått över bron mot Harrisburg. Unionsarmén hade varit tvungen att följa efter.
Den konfedererade armén var ju dagarna innan Gettysburg utspridd i en lång båge, och man hade inga riktigt klara order om vart man skulle röra sig. Detta kan förklaras i att Lee hade ingen bra stab som kunde ge order åt alla och att Lee inte tyckte om skrivna order efter sin senaste invasion, där hans order hittades av några nordstatssoldater.
Lee hade faktiskt trupper under A.P Hill (möjligen Early) i Gettysburg den 30 Juni, men de lämnade staden, möjligen p.g.a Lees något oklara order om att man skulle undvika strid innan man var samlad.
Jackson hade nog propsat på att gå mot Harrisburg istället för att koncentrera mor Gettysburg. Jag vill minnas att en av de viktigare broarna över (tror jag) Susquehanna lämnades av konfederade soldater för att finna den bränd när den kom tillbaka. Men Jackson, tror jag, hade man gått över bron mot Harrisburg. Unionsarmén hade varit tvungen att följa efter.
Senast redigerad av 2 Johan Ekstrand, redigerad totalt 11 gång.
- Old Blue Light
- Medlem
- Inlägg: 28
- Blev medlem: 26 februari 2004, 14:09
- Ort: Krokom, Jämtland
Skulle det varit Jackson skulle han ha suttit och sugit på en citron och varit lika hemlighetfull som vanligt..Lees mål dagarna innan Gettysburg var ju knappast at ta just Gettysburg, eftersom att inta staden skulle ha föga eller ingen betydelse. Målet var ju att tvinga fram ett avgörande mot unionsarmén på dess egen mark. Bästa sättet att göra detta var ju att hota någon viktig stad, så att nordsarmén tvingas att anfalla sydarmén. Detta är något Longstreet talar om i filmen Gettysburg, vet dock ej om hyste sådana tankar i verkligheten, men jag skulle kunna tro att han vill något sådant.
Den konfedererade armén var ju dagarna innan Gettysburg utspridd i en lång båge, och man hade inga riktigt klara order om vart man skulle röra sig. Detta kan förklaras i att Lee hade ingen bra stab som kunde ge order åt alla och att Lee inte tyckte om skrivna order efter sin senaste invasion, där hans order hittades av några nordstatssoldater.
Lee hade faktiskt trupper under A.P Hill (möjligen Early) i Gettysburg den 30 Juni, men de lämnade staden, möjligen p.g.a Lees något oklara order om att man skulle undvika strid innan man var samlad.
Jackson hade nog propsat på att gå mot Harrisburg istället för att koncentrera mor Gettysburg. Jag vill minnas att en av de viktigare broarna över (tror jag) Susquehanna lämnades av konfederade soldater för att finna den bränd när den kom tillbaka. Men Jackson, tror jag, hade man gått över bron mot Harrisburg. Unionsarmén hade varit tvungen att följa efter.
- Johan Ekstrand
- Medlem
- Inlägg: 528
- Blev medlem: 23 februari 2004, 09:18
- Old Blue Light
- Medlem
- Inlägg: 28
- Blev medlem: 26 februari 2004, 14:09
- Ort: Krokom, Jämtland
- Johan Ekstrand
- Medlem
- Inlägg: 528
- Blev medlem: 23 februari 2004, 09:18
- Old Blue Light
- Medlem
- Inlägg: 28
- Blev medlem: 26 februari 2004, 14:09
- Ort: Krokom, Jämtland
- Johan Ekstrand
- Medlem
- Inlägg: 528
- Blev medlem: 23 februari 2004, 09:18
- Johan Ekstrand
- Medlem
- Inlägg: 528
- Blev medlem: 23 februari 2004, 09:18
Länk från http://www.freerepublic.com/focus/f-vet ... 3060/posts
Jackson = Frukterian?
/Johan
Jackson was very concerned about his health and followed a strict diet which emphasized fruits and vegetables. Although he enjoyed almost every variety of fruit, he had no special fondness for lemons; in fact, peaches were his favorite. Civil War historian James I. Robertson, Jr., Jackson's biographer, states that "no member of Jackson's staff, no friend, not even his wife ever mentioned Jackson had a particular penchant for lemons," and refers to the "lemon myth." It is true that Jackson was observed eating lemons on several occasions during the war; this was due only to the fact that he ate whatever fruit was available. When the Confederates captured a Union camp, lemons were sometimes among the food stores that they confiscated; the Union soldiers received lemons and other fruits more frequently than did their Confederate counterparts. Despite the historical inaccuracy, the story remains popular. Tourists who visit Jackson's gravesite at Lexington, Virginia, often leave lemons as a tribute.
Jackson = Frukterian?
/Johan
- Usquebaugh
- Medlem
- Inlägg: 896
- Blev medlem: 12 december 2003, 12:18
- Ort: Sverige
Lee var den siste av den gamla skola, Grant den förste av den nya...
Pickets charge är en förebråelse på som kommer att hända ungeäfr 50år senare i leran västfronten.
Med lite mer aggresivitet och iniativkraft hos södern under Gettysburg hade det nog slutat med en seger för sydsidan och kanske ett slut på kriget. Men de var helt utdömda efter Lincolns tal om slaveriet, då skulle de inte få nått stöd från eiropa som kund häva blockaden eller förstärka sydstatera.
Pickets charge är en förebråelse på som kommer att hända ungeäfr 50år senare i leran västfronten.
Med lite mer aggresivitet och iniativkraft hos södern under Gettysburg hade det nog slutat med en seger för sydsidan och kanske ett slut på kriget. Men de var helt utdömda efter Lincolns tal om slaveriet, då skulle de inte få nått stöd från eiropa som kund häva blockaden eller förstärka sydstatera.
- Old Blue Light
- Medlem
- Inlägg: 28
- Blev medlem: 26 februari 2004, 14:09
- Ort: Krokom, Jämtland
Militärt var dom väl hammaren och städet?Någon som vet vad Longstreet och Jackson tyckte om varandra? Både militärt och personligt.
Jackson var hammaren medans Longstreet var städet. Jackson var ju den som var aggresiv och Longstreet var ju en briljant försvarare. Och det ser man ju bara vid Fredriksburg där Longstreet försvarade the sunken road. Longstreet förlorade bara 500 man.
Det var dock annat vid Second Bull Run där Longstreet tog till offensiven..
Civilt träffades dom aldrig va?..Eftersom dom var posterad vid olika ställen under kriget i Mexico så dom kände nog inte varandra så bra innan kriget.
- Usquebaugh
- Medlem
- Inlägg: 896
- Blev medlem: 12 december 2003, 12:18
- Ort: Sverige
Jag menade mer om det fanns någon uppfattning om hur de tyckte om varandra, både Longstreet och Jackson kunde vara väldigt krävande och läxa upp underbefälhavare om de inte tyckte de gjort sin plikt. Longstreet kunde dessutom vara ganska kritisk mot andra högre befäl. Kan Longstreet ha varit avundsjuk på Jackson då denne åtnjöt Lees fulla förtroende och vanligtvis användes i offensiva aktioner eller var Longstreet nöjd med att vara den utpräglade defensive.
/A
/A
- Old Blue Light
- Medlem
- Inlägg: 28
- Blev medlem: 26 februari 2004, 14:09
- Ort: Krokom, Jämtland
Aha..Du menar så. Nåja..Jag tror Longstreet inte brydde sig så mycket. Han var ju högre befäl än Jackson åldermässigt plus att han var chef för första kåren. Fast han kan ju ha hämnats i form av att han inte gav Jackson full frihet när han tog över befälet över Army of Northern Virginia efter Fredricksburg.. Vem vet.. =/