Sverige vid Waterloo?

[Psilander]

Fick nyligen höra att Sverige hadt reguljära förband vid Waterloo 1815. En eller ett par skvadroner dvs ett par hundra man. Har inte hittat någon källa på det. Var de i Wellington eller Blüchers här?

(Obs detta är INTE relaterat till min AU där svenskarna ersätter prrrussarna vid Waterloo)

[CvD]

Så vitt jag vet, så var vi väl inte ens med i kriget? Varför skulle vi ha trupp där då?

[gunship]

Vi var med i kriget. Vi förlorade finland och tog norge i kriget. Eller ja, det innan, men är ganska säker på att vi var med på något vänster andra gången.

[CvD]

Nja, du tänker på kriget fram till 1814, jag syftar på kriget efter Napoleons återkomst från Elba 1815, det som ledde fram till slaget vid Waterloo och Napoleons förvisning till St Helena.

[gunship]

Ja, och vi var med i de hundra dagarna också. https://en.wikipedia.org/wiki/Hundred_Days,

Hur pass aktivt är dock oklart.

[CvD]

Det är ju lite intressant eftersom vi brukar hävda att vi inte har varit i krig sedan 1814, i och med operationerna mot Norge.

[Ben]

Jag tvivlar starkt på att några svenska trupper deltog 1815. Dels torde man ha tagit största delen av det som fanns på kontinenten redan 1814, dels sägs i Höjers biografi över Karl Johan att de allierade inte var intresserade av att ta emot någon svensk hjälpkår (Karl Johan ville ha ekonomisk ersättning för att skicka en svensk kår).

[CvD]

Var inte Karl Johan lite skeptisk att dra ut mot Napoleon under de hundra dagarna också, av rent politiska skäl?