Sveriges industrialisering!

[Markus Holst]

stora arealer som tidigare var bete har också blivit skog, och en hel del åkermark., Just nu är, skog mer lönsamt än jordbruk på marginaljordar.

[dc]

stora arealer som tidigare var bete har också blivit skog, och en hel del åkermark., Just nu är, skog mer lönsamt än jordbruk på marginaljordar.

Och nu planteras allt hugget åter. Vi har en tillväxt i skogen som är större än avverkningen... Så vi har nog aldrig haft mer skog i detta land sedan människan började hugga ner träd....Lite trist är det då öppna marker planteras igen dock. Vi kommer nog att behöva utnyttja all möjlig mark för livsmedelsproduktion och på sikt måste skogsråvara ersätta olika material vilka i praktiken kommer att ta slut...

[Markus Holst]

Skogen förstör ju inte möjligheten för att göra åkermark där igen. Tar man ner träden och bryter upp stubbarna är nog jorden i bättre skick än tidigare. Stenröjd är den också.

[Eken]

Ett större problem är dock matjordsförstöring i form av byggnation av t ex köplador och motorvägar. I stort sett omöjligt att återställa, men nu är vi OT

[LasseMaja]

Har för mig att jag last någonstans att Sverige aldrig har haft så mycket skog som nu.
Antar att det beror på att en massa våtmarker har dikats ut och nu blivit antingen skog eller åkermark.
Skogen har dock blivit mer utarmad på andra arter.

Har också hört det där, av en del vänner som är anställda av ett av våra största skogsbolag!

Skulle tro att man jämför med tiden när skogen var som hårdast beskattat till träkol-tillverkning.

[Markus Holst]

Ett större problem är dock matjordsförstöring i form av byggnation av t ex köplador och motorvägar. I stort sett omöjligt att återställa, men nu är vi OT

Det borde vara förbjudet.

[Sarvi]

Ett större problem är dock matjordsförstöring i form av byggnation av t ex köplador och motorvägar. I stort sett omöjligt att återställa, men nu är vi OT

Det borde vara förbjudet.

Man kan nog argumentera för att det faktiskt är förbjudet, iallafall vad gäller köpladorna - se miljöbalkens 3 kap 4§.

[millgard]

Har för mig att jag last någonstans att Sverige aldrig har haft så mycket skog som nu.
Antar att det beror på att en massa våtmarker har dikats ut och nu blivit antingen skog eller åkermark.
Skogen har dock blivit mer utarmad på andra arter.

Har också hört det där, av en del vänner som är anställda av ett av våra största skogsbolag!

Skulle tro att man jämför med tiden när skogen var som hårdast beskattat till träkol-tillverkning.

Det man mäter är naturligtvis skogskubikmeter eller till och med biomassa, men det säger absolut ingenting om skogens kvalitet.