Chile och sina gränser

Diskussioner kring händelser under revolutionernas & imperialismens tid.
Skriv svar
Scupo
Ny medlem
Inlägg: 4
Blev medlem: 11 maj 2004, 01:38
Ort: Valdivia

Chile och sina gränser

Inlägg av Scupo » 11 maj 2004, 02:41

För att ge oss en mer perspektiv över Chile och dess grannar så ska vi ta en liten tit på kolonial perioden och 1800-talet.

Peru erövrades föst. Bolivia var det så kallade "höga peru". Chile koloniserades från Peru, och nästan en problem för Spanien. Araukanerna, en indian folk i mellest södra Chile blev besegrade först 1885. Chile lydde unde Vicekungadömet i Peru. Då vicekungadömet i La plata (Argentina) grundades, gick flera Chilenska städer över till denna. Dock förblev patagonien i Chiles ägo. Vid frigörelsens tid så fick Chiles brefriare Bernardo Ohiggins, hjälp från san martin, varpå de båda korsade anderna och besegrade den loyala armen. Sedan så skeppade en engenslman över de till peru. Där intog de Lima, och möttes sedan med Bolivar. Bolivar gick sedan och befriade Övre peru, det blivande Bolivia (av bolivar). På den här äventyret blev Peru skyldig Chile pengar.
Norra chile, var gränsen mellan Chile Bolivia och Peru rätt så otydlig. Kolonial makten hade inte klargjort gränserna. Man sade "Chiles nor gräns är vid atakama.

Bolivia, var altså en konstgjord land. Folket där skilljde sig inte från sinna grannar i Peru, och de hade därför ingen national känsla. Denna bygdes senare upp av staten, där man har havet dag, och del skyltar. Sedan förkoniala tider har Bolivia varit en mineral rikt land. Det behövde alltsp en export ham. Antofagasta blev den främsta. Då Chile avslöjade en militär allians mot sig, där Bolivia och Peru var inblande, förklarades det krig. Bolivia avskars från sin kust och Lima intas, varpå de Chiles soldater bar sig illa åt i Perus huvudstad. Men detta var en ekonomisk krig. Chile tog i besitning Nitrat fälten i atakama öknen.

När kriget avslutade skickades armen till södra Chile där Araukanerna blev krossade till grunden. Då gjotde regeringen en kampanj för invandring i Tyskland. Södern befolkades nu av tyskar och chilenare.

Argentina var vid den tiden en mycket rik land, nästan i europeiska mått. Invandringen där var större, och de kände att mer område behövdes, för sina boskaps hjordar. En man, Perito Moreno skickades för att utfoska patagonen. Landet där var nästan övergivet av Chile, som dumt nog självbegränsade sig med anderna. Argentina började få allt mer inflytande över patagonien. Till slut hävdade de att Chile inte har någon kust i atlanten. Chile kontratera en historiker för att ge regeringen en bild av landet. Men han reste aldrig dit utan sade som darwin: "Landet är en torr träsk". Ett medlign kom från England (Vilket vad jag tror favoriserade Argentina, dels en mäktigare land som handlade mycket med storbretanien, och för att denne hade tagit ifrån Argentina Falklands öarna år 1833. Det stod blan baserna för gränsdelningen: "Den ska dras genom de högsta begstoparna som floderna markerar". Det blev så att där topparna låg närmare Stilla havet, blev de gränsen och när floderna kom närmare blev de. Till Argentinas fördel. Så blev Argentina den 8 största landet i världen.

[/b]

Användarvisningsbild
Zero
Medlem
Inlägg: 222
Blev medlem: 13 mars 2003, 09:35
Ort: Stockholm

Inlägg av Zero » 11 maj 2004, 14:26

Att Bolivia ska få en landkorridor till havet tycker jag låter rimligt och rättvist. Men det hela hänger på att Peru säger nej och inte Chile.

Förövrigt så är chilenska pategonien vackrare än Argentinska pategonien.

Användarvisningsbild
barzam
Medlem
Inlägg: 543
Blev medlem: 29 oktober 2002, 00:51
Ort: Uppsala

Inlägg av barzam » 13 maj 2004, 22:25

Av en kompis i Chile hörde jag (iof. förra sommaren, jag har inte hängt med sedan dess) att det var Bolivia som hade tackat nej till en korridor, för att 'Chile inte kan erbjuda Boliva vad som tillhör Bolivia'.

Skriv svar