Quiz: Revolutionernas & Imperialismens tid

Necros · Inlägg av **Necros** » 17 april 2004, 09:44

Kan det vara the Hunley (osäker på beteckningen), sydsidans "ubåt" som sänkte ett av nordsidans fartyg under sitt första uppdrag och som själv gick till botten med hela besättningen i samma uppdrag.

/Mikael Sundholm

Legoknekten · Inlägg av **Legoknekten** » 17 april 2004, 19:37

Necros skrev:Kan det vara the Hunley (osäker på beteckningen), sydsidans "ubåt" som sänkte ett av nordsidans fartyg under sitt första uppdrag och som själv gick till botten med hela besättningen i samma uppdrag.

/Mikael Sundholm

C.S.S. H.L. Hunley ar korrekt.

http://www.hunley.org/

Necros · Inlägg av **Necros** » 17 april 2004, 20:26

Tack Legoknekten. Då jag för tillfället inte har någon ny fråga jag lämnar frågan öppen för den som känner sig hugad. Varsågod...

/Mikael Sundholm

Necros · Inlägg av **Necros** » 18 april 2004, 09:06

Då ingen har stället en ny fråga så tar jag den själv i allafall.
Vilket slag var det kostsammast under amerikanska inbördeskriget (i manskap räknat. Döda/sårade/försvunna & fångar)?

/Mikael Sundholm

Angus · Inlägg av **Angus** » 18 april 2004, 10:55

Slaget vid Gettysburg, 1-3 juli 1863. Förlusterna sammanräknat var över 50 000 man.

//EMS

Necros · Inlägg av **Necros** » 18 april 2004, 12:26

Stämmer bra Angus. Siffrorna jag har säger:
51.112 (23.049 Union soldiers & 28.063 Confederate soldiers).
Frågan är din Angus.

/Mikael Sundholm

Angus · Inlägg av **Angus** » 18 april 2004, 16:13

Oki do. Vad var, utseendemässigt, särskilt utmärkande för unionssidans "the Iron Brigade"?

//EMS

Necros · Inlägg av **Necros** » 18 april 2004, 21:45

Det var inte dom som bar röda byxor, inspirerade av fransk-algeriska trupper?

/Mikael Sundholm

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 18 april 2004, 21:50

Nej, de var kända för sina vidbrättade svarta hattar.
http://www.ironbrigade.net/Composition.htm
(Det visste jag innan jag letade upp länken!)
/Daniel

Angus · Inlägg av **Angus** » 19 april 2004, 08:25

Helt rätt, Kapten Gars. Kallades även för "The Black Hat Brigade". Ordet är ditt!

(Necros, de "röda byxorna" kallades zuave-uniformer, och fanns representerade på båda sidor.)

//EMS

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 19 april 2004, 10:36

Tack!
Får se hur svår folk tycker följande fråga är:
I Napoleons arme så hade ett par regementen smek/öknamnet "Grognards" ("the Grumblers") ungefär "De som muttrarna" på svenska. Vilka regementen var dessa?
Ett rätt naman räcker.

Angus · Inlägg av **Angus** » 19 april 2004, 15:31

Det var väl det Gamla gardets grenadjärbataljoner? Har för mig att ett par av dem kallades så.

//EMS

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 19 april 2004, 15:43

Alldeles rätt!
Det var soldaterna i Gamla Gardets 1:a och 2:a grenadjär och 1:a och 2:a jägar regementen som fick det namnet pga sitt frispråkiga "muttrande" i tid och otid under fälttågen.
Ett exempel.
Napoleon kommer ur sitt tält (bevakat av grenadjärerna) och tittar på det urusla vädret, regnet vräker ner:
Till en av posterna: "Dåligt väder vi har idag"
Posten: "Bättre än inget väder alls!"

Sällan har bättre soldater skådats på Europas slagfält. Vid Plancenoit 1815 så drev 2 bataljoner ur Gamla Gardet ut 22(!) preussiska bataljoner ur staden med ett hänsynslöst bajonett anfall.
Vid Aspern-Essling 1809 så vägrade delar av den Österrikiska armen anfall den försvagade franska centern då de såg Gardets björnskinnsmössor i röken.

Fast nu skall sluta pladdra för ordet är ditt!

Angus · Inlägg av **Angus** » 19 april 2004, 15:50

Tackar, tackar. Nu tar vi en härlig kalenderbitare:

Hur lyckades fransmännen stävja den ryska motattacken vid Eylau 1807 efter det att Napoleons första framstöt misslyckats ?

//EMS

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 19 april 2004, 19:09

Han satte in Marskalk Murat och hela det franska kavalleriet, ca 10.000 ryttare som red ingenom (och ner) betydande delar av den rysk armen och sedan red tillbaka igen.