Jag vet inte om de åt hasselnötter i Norrland, däremot gjorde dom det i de södra delarna och hasselnötter var det naturliga energitillskottet åt fattiga förr i tiden.
Tittade lite grann i Tabellverkets material:
http://rystad.ddb.umu.se/visualisering/Tabverk/Start
Nu tittade jag bara lite sporadisk, för folkmängdsredogörelsen för Arjeplog socken i Norrbotten 1845 var 175 av 177 hushåll som klarade av sin ekonomi, Två kunde med sina tillgångar uppehålla sitt hushåll och däremot inga fattiga, endast en person behövde ekonomiskt understöd. Enligt mortalitetsrapporten för samma år var hemförhålladerna för barnaföderskor(52 stycken); 7 goda, 34 bärgliga, 11 knappa och 0 fattiga. Titta man på året efter så var det följande hos barnaföderskorna; God: 1, bärgliga: 31, knappa 4 och fattiga 1. Då kan man undra om något hushåll hade blivit fattigt eller om det var fattiga personer som flyttade till Arjeplog. Titta man på dessa år var det ganska många hushåll som klarade sig på gränsen.
År 1848 var det däremot ett fattigt år när det hemförhålladen hos barnaföderskor:
n=33
Goda=0
Bärgliga: 12
Knappa: 18
Fattiga: 3
Kustsocknen Råneå hade 630 hushåll 1845 och av dessa var 73 fattiga eller med Tabellverkets folkmängdsredogörelses defiition;
Som för bristande arbetsförmåga och i saknad af egna tillgångar, helt och hållet försörjas genom allmänna eller enskildes: 73 sådana hushåll(fattiga).
De tre andra
Som af egna tillgångar äga mer än hvad till deras uppehälle erfordras: 74(goda)
Som af egna medel eller arbete kunna äga sitt uppehälle: 258(bärgliga)
Som af egna medel eller arbete äga en del af sitt uppehälle: 225(knappa)
Barnaföderskor 1845;
169 kvinnor fick barn(två fick tvillingar och lika många fick dödfödda barn).
Goda: 42
Bärgliga: 53
Knappa: 39
Fattiga: 35
Det verkar som att Råneå var fattigare än Arjeplog under dessa jämförelseår, mycket möjligt att Arjeplog hade med gruvverksamhet än Råneå som var jordbruk- och fiskebaserat.
Stefan
