valet av skådespelare

Diskussioner kring J.R.R. Tolkien och hans verk.
Skriv svar
Användarvisningsbild
gjabben
Medlem
Inlägg: 369
Blev medlem: 24 juni 2003, 11:12
Ort: lomma

Inlägg av gjabben » 22 juli 2003, 20:48

Tolkiens böcker går inte å jämföra med star wars filmerna. Det är fullt med massa varelser som man inte får nån beskrivning om eller vet deras ursprung. De e så kass!!!

Användarvisningsbild
Fala
Ny medlem
Inlägg: 8
Blev medlem: 22 juli 2003, 22:40
Ort: En liten håla utanför Stockholm

Inlägg av Fala » 22 juli 2003, 23:02

tycker dom gamla filmerna e mysiga, dom nya, eller ja har bara sett första men den e inte samma känsla i... :?

Danne
Medlem
Inlägg: 1618
Blev medlem: 23 mars 2002, 23:51
Ort: Stockholm

Inlägg av Danne » 23 juli 2003, 00:18

Tolkiens böcker går inte å jämföra med star wars filmerna. Det är fullt med massa varelser som man inte får nån beskrivning om eller vet deras ursprung. De e så kass!!!
Du säger själv att man inte kan jämföra Star Wars och Tolkien, så varför gör du det då?! :P

Rama
Medlem
Inlägg: 27
Blev medlem: 18 juni 2003, 03:48
Ort: Sthlm

Inlägg av Rama » 23 juli 2003, 02:47

gjabben skrev:Tolkiens böcker går inte å jämföra med star wars filmerna. Det är fullt med massa varelser som man inte får nån beskrivning om eller vet deras ursprung. De e så kass!!!
Jag jämnförde inte SoR med Star wars. Jag tog upp den jobbigaste comic relief karaktären jag kunde komma på och jämnställde att gilla vad PJ gjort med Gimli med att gilla den.

Användarvisningsbild
gjabben
Medlem
Inlägg: 369
Blev medlem: 24 juni 2003, 11:12
Ort: lomma

Inlägg av gjabben » 23 juli 2003, 10:06

Jar Jar Binks är mycket fjantigare än Gimli tycker jag iaf.

Användarvisningsbild
gjabben
Medlem
Inlägg: 369
Blev medlem: 24 juni 2003, 11:12
Ort: lomma

Inlägg av gjabben » 23 juli 2003, 10:08

Du säger själv att man inte kan jämföra Star Wars och Tolkien, så varför gör du det då?!
gjorde jag?? 8O :D

teppas
Ny medlem
Inlägg: 11
Blev medlem: 17 augusti 2003, 16:22
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av teppas » 17 augusti 2003, 16:51

Frodo ser alldeles för ung ut i filmen, enligt boken är han 50 år gammal när han ger sig ut på uppdraget. :roll:

Användarvisningsbild
gjabben
Medlem
Inlägg: 369
Blev medlem: 24 juni 2003, 11:12
Ort: lomma

Inlägg av gjabben » 17 augusti 2003, 17:57

Men hobers åldrande är väl långsammare än människornas?? eller??

teppas
Ny medlem
Inlägg: 11
Blev medlem: 17 augusti 2003, 16:22
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av teppas » 17 augusti 2003, 20:30

gjabben skrev:Men hobers åldrande är väl långsammare än människornas?? eller??
Jo, det stämmer. Han har ju även haft ringen i sin ägo ett par år, vilket borde göra att han åldras långsammare. Men Elijah Wood ser ju ut att vara typ 15 år. 8O

Användarvisningsbild
gjabben
Medlem
Inlägg: 369
Blev medlem: 24 juni 2003, 11:12
Ort: lomma

Inlägg av gjabben » 17 augusti 2003, 21:17

han var 17 när de bröjade filma å 20 när allt va klart.

Hobbiten
Ny medlem
Inlägg: 9
Blev medlem: 21 november 2003, 22:34
Ort: janna

Inlägg av Hobbiten » 21 november 2003, 22:49

Jag tycker inte om Orlando Bloom och Eliha Wood
(hur han stavar sitt namn?)
De´andra skådespelarna är underbara.... :o

Boromir III
Medlem
Inlägg: 26
Blev medlem: 31 augusti 2003, 15:46
Ort: Uppsala

Inlägg av Boromir III » 21 november 2003, 23:05

Jag diggar Elijah Wood stenhårt. Jag tycker alla utom 3 karaktärer är perfekt "castade".

1. Gimli - John Rhys Davies: Sanslöst dålig rolltolkning i TTT. Bland det löjligaste jag sett på länge. Det är ännu värre eftersom han spelade så bra i FotR.
2. Legolas - Orlando Bloom: Tråkigheten och opersonligheten personifierad :) Urdumma stuntscener och försöken till komik är ganska patetiska.
3. Treebeard - John Rhys Davies: Det går inte att spela två hyfsat viktiga karaktärer i samma film. Ingen vidare trovärdig och vis Treebeard lyckas han åstadkomma heller.

Det var väl all kritik jag hade egentligen angående skådespelare i trilogin.

Användarvisningsbild
Nimloth
Ny medlem
Inlägg: 3
Blev medlem: 15 juli 2005, 22:53
Ort: Sörmland

Ålder

Inlägg av Nimloth » 15 juli 2005, 23:12

Angående att Eljia såg för ung ut kan man väl till lägga att flera av karaktärerna inte riktigt liknar sin ålder. Oavsiktligt eller ej. Är inte Frodo mellan 30- 40 och Aragon 60 eller liknande. Må vara att dom åldras långsamt men endå...

För övrigt tycker jag dom flesta skådisarna är bra men har lite svårt för Celeborn. Han känns som Han är lite konstigt utvecklad eller typ trög. jag vet inte riktigt...

emil.s
Medlem
Inlägg: 36
Blev medlem: 16 augusti 2004, 15:40
Ort: norrland

Re: Ålder

Inlägg av emil.s » 23 juli 2005, 17:09

Nimloth skrev:Angående att Eljia såg för ung ut kan man väl till lägga att flera av karaktärerna inte riktigt liknar sin ålder. Oavsiktligt eller ej. Är inte Frodo mellan 30- 40 och Aragon 60 eller liknande. Må vara att dom åldras långsamt men endå...

För övrigt tycker jag dom flesta skådisarna är bra men har lite svårt för Celeborn. Han känns som Han är lite konstigt utvecklad eller typ trög. jag vet inte riktigt...
med tanke på att aragorn levde i 210 år så borde han se ganska ung ut. även hobbitar levde längre än vad vanlgit folk nu förtiden lever

Användarvisningsbild
Nimloth
Ny medlem
Inlägg: 3
Blev medlem: 15 juli 2005, 22:53
Ort: Sörmland

Inlägg av Nimloth » 24 juli 2005, 23:25

Jo det i och för sig. Det måste ju då betyda att dom också åldras senare. Ur den synpunkten är ju rollbesätningen helt okej.

Skriv svar