ger filmen rättvis bild av boken?
Just hårfärgen har jag inte så svårt för men annars är det Faramir som var den största besvikelsen när jag såg filmen.
Sen tycker jag också att Aragorns nära-döden-upplevelse var lite onödig... Jag vet att den antaglien var med för att man skulle få se hur orolig Eowyn var.. eller har jag fel? men eftersom både Gandalf och Aragorn har dött och kommit tillbaka så känns det lite som om Frodos "död" inte kommer att tas på så stort allvar...
Sen tycker jag också att Aragorns nära-döden-upplevelse var lite onödig... Jag vet att den antaglien var med för att man skulle få se hur orolig Eowyn var.. eller har jag fel? men eftersom både Gandalf och Aragorn har dött och kommit tillbaka så känns det lite som om Frodos "död" inte kommer att tas på så stort allvar...
hmm..ja tror nog att frodos "död" kommer att tas på allvar även om både gandalf å argaorn oxå "dött"...historien tar ju ändå slut efter den 3e filmen å e en annan sak om han dör då..att aragorn var nära att dö i andra filmen (vilket ja oxå tycker va lite onödigt för då framstår han som värsta otroliga å odödliga super-hjälten, å d räcker redan att han framstår som det i slaget vid helms klyfta) är svårare att tro på eftersom då är ändå hälften av historien kvar..å har man hängt med så vet man att han är gondors konung + att sista filmen heter "sagan om konungens återkomst"..å då e d bara å lägga ihop 2 å 2...
- Aftonstjärnan
- Ny medlem
- Inlägg: 9
- Blev medlem: 4 maj 2003, 14:49
- Ort: platsen bakom pälsarna
ger filmen en rättvis bild av boken
Jag kan jag kan!! Hrm..
Ger gilmen en rättvis bild av boken?
tackar tack! tack så mycket!
Ger gilmen en rättvis bild av boken?
tackar tack! tack så mycket!
- birger_kung
- Medlem
- Inlägg: 73
- Blev medlem: 26 maj 2003, 14:42
- Ort: Uppsala
ja, men och andra sidan så kan man inte ha hur många roller som helst i en film. och med tanke på att Glorfindel bara va med några sidor i boken och Arwen har en större roll i allmänhet så skulle jag säga att det va bra att dom stoppade in Arwen där istället. men jag är glad att dom inte hade med Arwen under slaget vid Helms Deep som det verkade som om dom skulle ha först. det är så fel! hon ska inte va där!
När jag såg Sagan om de två tornen så kom jag hem kokandes av ilska kan jag tala om. Jag blev så förbannad över missen med Faramir!
Och att Frodo blir sedd där i krokarna skulle vara fullständigt ödestiget!!
Skulle bli ett blixtanfall från Mordor sekunden Nazgulen kom tillbaka till tornet. Skulle inte ges en sekunds respit.
Knappast att Sauron skulle sitta och rulla tummarna när ringen var på väg till Minas tirith. Det är ju hans största farhåga!!
Hela Mordor skulle bli tomt på folk... Men det skulle inte hjälpa Frodo nånting eftersom det inte skulle vara en millimeter mark som inte 10 orcher klampat över mellan Mordor och Minas tiriths portar! Snacka dundermiss av PJ!
Som svar på titelfrågan så skulle jag säga ett rungande NEJ!!
Gillar inte riktigt att det inte ens fem minuter in i filmen innan första felet dyker upp. Och The two towers är bara en jävla sörja till skit. Även om man bortser från våldtäkten av Tolkiens verk så är det en dålig film.
Och att Frodo blir sedd där i krokarna skulle vara fullständigt ödestiget!!
Skulle bli ett blixtanfall från Mordor sekunden Nazgulen kom tillbaka till tornet. Skulle inte ges en sekunds respit.
Knappast att Sauron skulle sitta och rulla tummarna när ringen var på väg till Minas tirith. Det är ju hans största farhåga!!
Hela Mordor skulle bli tomt på folk... Men det skulle inte hjälpa Frodo nånting eftersom det inte skulle vara en millimeter mark som inte 10 orcher klampat över mellan Mordor och Minas tiriths portar! Snacka dundermiss av PJ!
Som svar på titelfrågan så skulle jag säga ett rungande NEJ!!
Gillar inte riktigt att det inte ens fem minuter in i filmen innan första felet dyker upp. Och The two towers är bara en jävla sörja till skit. Även om man bortser från våldtäkten av Tolkiens verk så är det en dålig film.