Välkommen till Skalman.nu:s Tolkien-forum!

Diskussioner kring J.R.R. Tolkien och hans verk.
Danne
Medlem
Inlägg: 1701
Blev medlem: 23 mar 2002 23:51
Ort: Stockholm

Inläggav Danne » 27 mar 2003 12:39

Det stämmer inte. Tolkien såg den som ett enda långt verk.

Användarvisningsbild
Tomas Ibsen
Medlem
Inlägg: 3993
Blev medlem: 05 mar 2003 15:27
Ort: Gotland.

Inläggav Tomas Ibsen » 02 apr 2003 20:21

Och det är så den ska läsas! Tyvärr så har jag fått alla tre böckerna av min far när jag fyllde 15.

Användarvisningsbild
Gilithil
Medlem
Inlägg: 1028
Blev medlem: 26 mar 2002 21:46
Ort: Arvika

Inläggav Gilithil » 03 apr 2003 17:30

Ville du inte ha dem?

Användarvisningsbild
Jesper
Medlem
Inlägg: 13
Blev medlem: 26 mar 2003 20:42
Ort: Bohus-Björkö

Vad...

Inläggav Jesper » 10 apr 2003 21:19

...Jag menade var att om hon känner att hon verkligen gillar J.R.R. Tolkiens verk så borde hon känna det redan efter första boken (gäller de flesta tror jag).

Men det är klart, vill du påpeka pesimisser så är det fritt fram :P

Som Forum Operator måste man hålla sanningen vid liv!

*Uttalas i väldig mysig tonart*

Go Danne!

Användarvisningsbild
Aftonstjärnan
Medlem
Inlägg: 9
Blev medlem: 04 maj 2003 13:49
Ort: platsen bakom pälsarna

jaha

Inläggav Aftonstjärnan » 04 maj 2003 19:13

8O Ja asbra!! Men jag har aldrig vart inne här så... Kämpa på!!

Användarvisningsbild
birger_kung
Medlem
Inlägg: 73
Blev medlem: 26 maj 2003 13:42
Ort: Uppsala

Inläggav birger_kung » 29 jul 2003 23:14

har det varit ett fel eller?

Användarvisningsbild
gjabben
Medlem
Inlägg: 372
Blev medlem: 24 jun 2003 10:12
Ort: lomma

Inläggav gjabben » 11 aug 2003 22:14

oj, har gjömt att gå in på denna tråden.. jaja... men hejj iaf!! :)

Användarvisningsbild
tornros
Medlem
Inlägg: 79
Blev medlem: 12 jul 2002 09:22
Ort: söderhamn

Inläggav tornros » 03 nov 2003 12:39

Finarvas skrev:Jag har läst att tolkien ville ge ut den i sex delar ursprungligen.


Den uppdelningen gjorde Tolkien när han från Unwin förlaget (tror jag det var) fick höra att det inte gick att ge ut en sådan tegelsten av en då relativt okänd författare. Tolkien själv såg den dock alltid som en bok, och det är så den bör ses, precis som Danne sa.

Användarvisningsbild
Bakis
Medlem
Inlägg: 23
Blev medlem: 20 maj 2004 22:19
Ort: Stockholm.

Inläggav Bakis » 20 jul 2004 02:57

Britney Spears skrev:Tack för välkomnandet!

Jag tänkte revidera innehållet i sagan om ringen... nejdå skojade bara.

Jag hittade den boken hemma när jag grävde lite i dammiga lådor på vinden. Jag funderade på att börja läsa den. En vän till mig sa att filmen var bättre än boken och då blev jag förvånad. Det brukar ju vara tvärtom. Stämmer det? I så fall tänker jag inte läsa den.

Charles


Jag tycker att en del saker är bättre i böckerna, och en del saker är bättre i filmerna.Som t ex Aragorns svärd som bröts i det stora slaget mot Sauron i början av berättelsen, och som sedan smiddes ihop igen.I boken har han svärdet med sig redan från början av deras äventyr mot domedags berget, och i filmen smids den ju ihop i slutet.Där gillade jag filmens version bättre.Men böckerna är ju så otroligt mycket längre, och känns mer som ett äventyr än filmerna.
Jag personligen föredrar i det stora hela böckerna.I vilket fall som helst rekomenderar jag varmt att läsa böckerna.

/Micke


Återgå till "J.R.R. Tolkien"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster