Den här tråden handlar om rena filmtabbar, och inte om förändringar från film till bok. Sådana diskussioner kan exempelvis hållas här...Ärligt talat, direkta oegentligheter i filmerna finns det gott om, även om alla inte är direkta logiska absurditeter som exemplket med pippin o repen, men tillräckligt långt ifrån grundstoryn för att utgöra ett ittitationsmoment för inbitna tolkienfantaster som jag.
Jag tänker exempelvis på Faramirs irrationella beteende i TTT, Gandalfs "andeutdrivning" av Saruman ur Theoden kropp, eller för att inte tala om PJ´s uppenbara idiotförklaring av Gimli, Merry och Pippin.
filmfel
har hittat några fel i Lotr filmerna: 1. När brödraskapet kommer till Argonath så har båda statyerna sina utsträckta händer på samma sida men sen när man ser statyerna på avstånd så har den ena statyn sin utsräckta hand på höger sida och den andra på vänster sida. 2. I scenén när Gandalf faller med balrogen i TTT och han ska ta Glamdring så tar han sitt svärd i spetsen och inte på handtaget!
Jag tror inte det är meningen att Legolas ska se dem där. Jag tror det är ett slags parallellt berättande -- tittarna får se orkerna knata fram genom skogen; Legolas anar att det är fara å färde och ser sig om i största allmänhet. Men han märker egentligen inget konkret.fungrim skrev:Hm. Kolla också springade-orcher-bredvid-floden-klipped i samma veva. Legolas märker något och tittar över vilken axel? Ooops.Aragorn skrev:har hittat några fel i Lotr filmerna: 1. När brödraskapet kommer till Argonath ...
Tror också att Legolas anade/hörde med sina känsliga sinnen, men utan att faktiskt se.
Mitt exempel blir de välbepansrade och väldisciplinerade ork-krigare. Och så kommer Rohans lättpansrade rytteri till undsättning och rider chock med Gandalf i täten.
Orkarmen hinner bilda front och fäller ner en skog av lansar och diverse stötverktyg.
Här blev jag störd. I verkligheten hade orkerna utan vidare vunnit här. Inget rytteri kan bryta igenom en väldisciplinerad mur av fotsoldater som håller stånd med en skog av stötvapen... Och om infanteriet tom är bepansrad och välövad - ingen chans alls för rytteriet, ingen chans alls.
Filmmakarna hade kunnat sluppit fadäsen om ryttarna kommit i ett överraskande anfall bakifrån - innan orkerna hunnit bilda front. Eller rent av om orkerna hade slagits av panik och börjat fly...
Mitt exempel blir de välbepansrade och väldisciplinerade ork-krigare. Och så kommer Rohans lättpansrade rytteri till undsättning och rider chock med Gandalf i täten.
Orkarmen hinner bilda front och fäller ner en skog av lansar och diverse stötverktyg.
Här blev jag störd. I verkligheten hade orkerna utan vidare vunnit här. Inget rytteri kan bryta igenom en väldisciplinerad mur av fotsoldater som håller stånd med en skog av stötvapen... Och om infanteriet tom är bepansrad och välövad - ingen chans alls för rytteriet, ingen chans alls.
Filmmakarna hade kunnat sluppit fadäsen om ryttarna kommit i ett överraskande anfall bakifrån - innan orkerna hunnit bilda front. Eller rent av om orkerna hade slagits av panik och börjat fly...
-
Halifírien
- Medlem
- Inlägg: 308
- Blev medlem: 8 mars 2004, 17:02
- Ort: Linköping
det är för mycket för att nämnas att ogentigheter som det blev kallat. Man kanske borde ge ut en bok med ALLA fel för att känna sig riktigt nöjd så kan man skicka den till P J o hoppas att han bryter ihop o gråter för att han inte lyckades göra en tillräckligt bra film enligt flera fans. ( ingen annan skulle säkerligen kunnat göra en bättre film)
