Svenska Befästningsverk

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Spencer
Medlem
Inlägg: 201
Blev medlem: 13 jun 2003 19:13
Ort: Lomma

Inläggav Spencer » 19 jun 2003 20:35

behöver ej svara!!

men nån har sagt det till mig för längesen och då tar man det bara till sig!

Användarvisningsbild
Martin Tunström
Medlem
Inlägg: 4783
Blev medlem: 23 mar 2002 17:55
Ort: Helsingborg

Inläggav Martin Tunström » 19 jun 2003 21:08

Spencer skrev:var kommer hon ifrån då??

(har tänkt!)


Hon föddes 1912 i München som ligger i Tyskland. (Om du inte vet det) Hon arbetade hos Hitlers privata fotograf Heinrich Hoffmann och på så sätt träffade hon Hitler. Efter det att Geli Raubal (Hitlers halvsysterdotter) tagit livet av sig i ett svartsjukedrama, så blev så småningom Eva Braun Hitlers älskarinna och flyttade in i hans våning i München.

Som tips råder jag dig att se dokumentären Hitler kvinnor på måndag nästa vecka som sänds kl: 22:30.

/Anno

Spencer
Medlem
Inlägg: 201
Blev medlem: 13 jun 2003 19:13
Ort: Lomma

Inläggav Spencer » 19 jun 2003 21:22

tack men det visste jag redan när den gick men tack ändå!

Fubbik
Medlem
Inlägg: 144
Blev medlem: 23 aug 2004 12:34
Ort: Hamburg

Inläggav Fubbik » 21 jul 2005 14:14

Det har sagts här att värnen i Per-Albinlinjen skulle överges när fi kommit iland. Det skulle de inte, repgubbarna som hörde till värnkompanierna fick veta att de skulle dö där.

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 2543
Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
Ort: Stockholm

Inläggav Bjernevik » 21 jul 2005 14:24

Fubbik skrev:Det har sagts här att värnen i Per-Albinlinjen skulle överges när fi kommit iland. Det skulle de inte, repgubbarna som hörde till värnkompanierna fick veta att de skulle dö där.

Källa, tack.

Fubbik
Medlem
Inlägg: 144
Blev medlem: 23 aug 2004 12:34
Ort: Hamburg

Inläggav Fubbik » 22 jul 2005 14:57

Milo Syd, Fo 11

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 2543
Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
Ort: Stockholm

Inläggav Bjernevik » 22 jul 2005 17:03

Fubbik skrev:Milo Syd, Fo 11

Menar du att Fo-bef gick ut officiellt och sa att hans värnförband skulle dö i sina värn? Annars får du vara tydligare.

Fubbik
Medlem
Inlägg: 144
Blev medlem: 23 aug 2004 12:34
Ort: Hamburg

Inläggav Fubbik » 22 jul 2005 17:49

Han som sade det just då hette förvaltare Heyden. Han hade nog knappast hittat på det själv.

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 2543
Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
Ort: Stockholm

Inläggav Bjernevik » 22 jul 2005 18:02

Fubbik skrev:Han hade nog knappast hittat på det själv.

Tror nog snarare att det är precis så. Att en enskild individ säger något sådant är en sak, att det skulle vara officiell doktrin är en annan.

Att värnförbanden löpte stor risk att dödas är en sak, men aldrig att man medvetet skulle ha planerat att låta dem stanna tills de stupade no matter what.

Fubbik
Medlem
Inlägg: 144
Blev medlem: 23 aug 2004 12:34
Ort: Hamburg

Inläggav Fubbik » 23 jul 2005 11:25

Det var en uttalad policy att man skulle kämpa till sista man. Motstånd skall göras i alla lägen hette det. Varje meddelande att motståndet skall upphöra är falskt hette det också. Har man sett peralbinvärnen inser man att tanken på en reträtt efter det att den lede fi kommit iland är något orealistisk.

Personalens första uppgift var inte att dö, men slåss utav h-e. Sådant kan ju dock medföra döden.

Sen är det ju så att militärer alltid ekar det de hört av högre befäl.

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Medlem
Inlägg: 9711
Blev medlem: 12 jun 2005 05:23
Ort: Stockholm

Per Albin-linjen

Inläggav Stellan Bojerud » 23 jul 2005 11:51

Noga räknat skulle "Per Albin-linjen" bestå av tre inom ett djup av ca 300 meterbakom varandra liggande linjer:

1) Främre linjen av värn (bunkers) med sammanhängande eldsystem i sida. Utbyggd.
2) Mellanlinjen. Aldrig byggd.
3) Bakre linjen bestående av motståndsnästen (skyttegravar) utförda kring underjordiska skyddsrum (främst typ Sk 24). Delvis utbyggd.

Tanken var att främre linjens försvarare skulle kunna dra sig tillbaka till mellanlinjen när det fientliga trycket blev för stort. Mellanlinjen var huvudförsvarslinje och skulle hållas bl a genom motstötar från bakre linjen.

Värnen var dimensionerade för att skydda från fullträffar med 15 cm fartygsartilleri eller 50 kg flygbomber.

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 2543
Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
Ort: Stockholm

Inläggav Bjernevik » 23 jul 2005 13:46

Fubbik skrev:Motstånd skall göras i alla lägen hette det. Varje meddelande att motståndet skall upphöra är falskt hette det också.

Detta är inte samma sak som att "stanna och dö"...

Fubbik skrev:Sen är det ju så att militärer alltid ekar det de hört av högre befäl.
Och detta uttalande baserar du på vad? Värnpliktiga kanske gör så, officerare är utbildade att tänka själva...

Gudbjorn
Utsparkad
Inlägg: 232
Blev medlem: 06 dec 2004 12:53
Ort: Norge

For en diskusjon

Inläggav Gudbjorn » 23 jul 2005 20:46

For en diskusjon. Skåne er et meget lite område og ikke langt fra sitt egentlige land Danmark og Tyskland. Med
Tyskland sine fly på denne tiden tror jeg de ville kuttet skåne til en Øy, slik den trolig var en gang i tiden. Så denne linjen ville mest sannsynlig vært et meget stort dike den dag i da.
Vikingetiden er over, og dessuten er den oppskryt. Til sammenligning består Sverige av 4 1/2 land (stater) fra vikingetiden, mens Tyskland består av nærmere 200 land fra denne tiden. Er det noen som tror at Sverige kunne stilt opp med 6,6 mill oppskrytte "vikinger" mot 65 mill + Østerike & Ungarn.
En av hovedgrunnene til at Sverige ikke ble okkupert var deres vilje til å samarbeide med Tyskland, og at det ikke var noe spesielt militært behov for å okkupere dette landet. Tidlig i krigen ville det vært en provokasjon mot russland hvis tyskland angrep sverige. Når Tyskland virkelig gikk til angrep på England, Frankrike og Russland, så var Tyskerne så opptatt at Sverige ønsket de ikke å bruke noen ressurser på.

Synes det er lite tråkig å diskutere "hvis" og "om at" det och det hadde skjedd, når noe slikt aldri hendte. Slikt fører mest til
Science Fiction historier og forfalskninger... Men at denne linje fantes, er historisk, men kanskje lite nevneverdig i WW2 sammenheng.

Victorxxx
Medlem
Inlägg: 73
Blev medlem: 25 okt 2015 20:18
Ort: Sirishamn

Re: Svenska Befästningsverk

Inläggav Victorxxx » 17 nov 2017 21:22

Tyskland hade ingen kapacitet alls för landsättning av trupp på öppen kust. Så hela ideen med Per Albin linjen är svår att förstå . Namnet antyder att det var ett meningslöst politiskt styrt projekt. Hotet mot Skåne var förstås kuppanfall mot hamnar .

Användarvisningsbild
Lasse Odrup
Stödjande medlem
Inlägg: 4810
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Svenska Befästningsverk

Inläggav Lasse Odrup » 19 nov 2017 18:41

Nå, om Tyskland hade haft luftherravälde så hade en landstigning på en öppen och oförsvarad kust varit ett långsamt men fullt genomfört koncept. Syftet var förstås att ta en eller flera försvarade hamnar och det gör man helst inte sjövägen, precis som Normandie 1944 visade.
Meningslöst var det i alla fall inte att befästa Skånes kuster.


Återgå till "Militär teknikhistoria"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster