Admiral Kuznetsov rök

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
a77
Medlem
Inlägg: 387
Blev medlem: 18 aug 2011 22:47

Admiral Kuznetsov rök

Inläggav a77 » 24 okt 2016 17:34

Bild

Nu finns det knappast några ångdrivna krigsfartyg kvar som inte är atomdrivna. Var det normalt att "moderna" olje-ångdrivna fartyg ryker så mycket? Eller Ryssarna eldar med gamla bildäck för att spara pengar, eller är det något konstigt med maskineriet?

Användarvisningsbild
Battler
Stödjande medlem
Inlägg: 5036
Blev medlem: 24 mar 2002 10:38
Ort: Luleå

Re: Admiral Kuznetsov rök

Inläggav Battler » 24 okt 2016 23:06

__________________________________
MVH

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4688
Blev medlem: 12 jul 2004 12:28
Ort: Sverige

Re: Admiral Kuznetsov rök

Inläggav Psilander » 27 okt 2016 05:19

Ryssarna kör fortfarande en hel del ångturbin på olja. Trodde hon var atomdriven... Sedan är det nästan lite av traditionn att ryska fartyg bolmar kraftfullt.

Användarvisningsbild
Donkeyman
Medlem
Inlägg: 2859
Blev medlem: 05 feb 2004 18:29
Ort: Tromsø

Re: Admiral Kuznetsov rök

Inläggav Donkeyman » 27 okt 2016 06:01

Eldar man ångpannor med olja så gör man det rökfritt. Det är inte något som helst problem, det är normalfallet. Åtmindstone i den civila världen där man inte har en massa skattepengar som skall eldas upp. Röken skapar dessutom en del sekundära problem om den blir långvarig. Däremot är det i praktiken nära omöjligt att tända en brännare utan att det kommer en liten rökpuff. Precis som det alltid kommer en liten rökpuff när man startar en dieselmotor.

Användarvisningsbild
tryggve
Stödjande medlem
Inlägg: 6964
Blev medlem: 02 jul 2003 16:19
Ort: Mölndal

Re: Admiral Kuznetsov rök

Inläggav tryggve » 27 okt 2016 09:34

Kuznetzov är väl känt för att ha rätt problematiskt maskineri om jag minns rätt. Fartyget ska väl in för en länge omgång underhåll och ombyggnad nästa år, det blir väl efter den här expeditionen.

a77
Medlem
Inlägg: 387
Blev medlem: 18 aug 2011 22:47

Re: Admiral Kuznetsov rök

Inläggav a77 » 27 okt 2016 11:32

Donkeyman skrev:Eldar man ångpannor med olja så gör man det rökfritt. Det är inte något som helst problem, det är normalfallet. Åtmindstone i den civila världen där man inte har en massa skattepengar som skall eldas upp.


Så vad är det Ryssarna håller på med? Att de har så mycket pengar/olja eller inkompetens att det inte bryr sig att optimera eldningen så som i den civila värden?

Darkwand
Medlem
Inlägg: 108
Blev medlem: 10 apr 2004 23:45
Ort: Konungariket Sverige

Re: Admiral Kuznetsov rök

Inläggav Darkwand » 31 okt 2016 15:08

Det är Kirov klassens Slagkryssare som är Atomdrivna dock ett kombimaskineri med oljepannor som reserv och för högsta fart.

Kirov är dock inte det enda hangarfartyget men problematiska maskiner. Franska Charles De Gaulle hade och har problem med sitt maskineri som egentligen är till för atomubåtar man stoppade bara in flera reaktorer för att kompensera.

Användarvisningsbild
Sarvi
Medlem
Inlägg: 5080
Blev medlem: 25 mar 2002 09:00
Ort: Sverige

Re: Admiral Kuznetsov rök

Inläggav Sarvi » 31 okt 2016 15:32

Amiral Gorsjkov knäckte väl sju av åtta pannor under en provtur innan den skulle levereras till indiska flottan?

Användarvisningsbild
Battler
Stödjande medlem
Inlägg: 5036
Blev medlem: 24 mar 2002 10:38
Ort: Luleå

Re: Admiral Kuznetsov rök

Inläggav Battler » 03 nov 2016 22:49

Den där röken är inte bra för flygstyrkan ombord, det blir nedfall från skorsten i närområdet, sot och oljefilm på flygplanen.
__________________________________
MVH

kblomster
Medlem
Inlägg: 505
Blev medlem: 21 aug 2012 17:26

Re: Admiral Kuznetsov rök

Inläggav kblomster » 20 nov 2016 23:25

Hittade via krångliga omvägar lite fotografier från fartyget ifråga på ett ungerskt forum. Det ser ju en aning slitet ut i maskin, får man väl säga:

Bild

Användarvisningsbild
mrsund
Medlem
Inlägg: 2080
Blev medlem: 24 mar 2002 16:23
Ort: Malmö

Re: Admiral Kuznetsov rök

Inläggav mrsund » 21 nov 2016 09:26

Snyggt fynd, för en lekman ser det för jävligt ut, men det kanske ser värre ut än det är?


Återgå till "Militär teknikhistoria"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster