Militär frågelåda

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3062
Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
Ort: Stockholm

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Bjernevik » 17 aug 2023 05:33

Grönis skrev:
16 aug 2023 21:14
Tack, det stämmer! Var exakt låg "kortbanan"?
Ungefär i höjd med solcellsparken. Man kan ana den på att staketet fortfarande ligger längre ifrån vägen än normalt.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13932
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Markus Holst » 17 aug 2023 09:36

Lasse O skrev:
16 aug 2023 23:08
Bjernevik skrev:
16 aug 2023 17:59
Så sent som under andra halvan av 90-talet hade vi trampminor m/41 i förråd. Så visst fanns de under vk2.
Fast trampmina är ju bara ett annat namn på truppmina.
Jag tänker på de där små som anklagas för att se ut som leksaker.

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2961
Blev medlem: 24 mar 2002 16:23
Ort: Malmö

Re: Militär frågelåda

Inlägg av mrsund » 17 aug 2023 14:19

Markus Holst skrev:
17 aug 2023 09:36
Lasse O skrev:
16 aug 2023 23:08
Bjernevik skrev:
16 aug 2023 17:59
Så sent som under andra halvan av 90-talet hade vi trampminor m/41 i förråd. Så visst fanns de under vk2.
Fast trampmina är ju bara ett annat namn på truppmina.
Jag tänker på de där små som anklagas för att se ut som leksaker.
Tyskarna tog fram rätt effektiva trampminor under kriget som Bouncing Betty och minor utan metall.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schu-mine_42
https://en.wikipedia.org/wiki/S-mine

viewtopic.php?t=32660
Minor som har tillverkats för att se ut som leksaker, är nog en missuppfattning, men barn (och vuxna) har en benägenhet att plocka upp ovanliga saker som ligger på marken.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/l1 ... r-om-hjalp

När vi lade ut minor under vpl, så placerade man Truppmina 10 (något större än en puck och i plast) i anslutning till de andra minorna för att försvåra minröjning, viktigt att rita rätt på minkartan, gärna så att ens kamrater förstår.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13932
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Markus Holst » 17 aug 2023 14:28

mrsund skrev:
17 aug 2023 14:19
Minor som har tillverkats för att se ut som leksaker, är nog en missuppfattning
Det var därför jag skrev anklagas för att se ut som leksaker.

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2961
Blev medlem: 24 mar 2002 16:23
Ort: Malmö

Re: Militär frågelåda

Inlägg av mrsund » 17 aug 2023 14:32

Markus Holst skrev:
17 aug 2023 14:28
mrsund skrev:
17 aug 2023 14:19
Minor som har tillverkats för att se ut som leksaker, är nog en missuppfattning
Det var därför jag skrev anklagas för att se ut som leksaker.
Missade det :oops:

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3062
Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
Ort: Stockholm

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Bjernevik » 17 aug 2023 16:29

Ryktet om "minor avsedda att se ut som leksaker" kommer från Sovjetunionens krig i Afghanistan. Där användes stora mängder av minan PFM-1 som sprids antingen från flygplan/helikopter eller med artilleri. De är utformade för att glida ner till marken och därefter är de armerade. Eftersom de låg ovanpå marken och var i en för Afghanistan avvikande färg (grön) så plockades de tyvärr ofta upp av nyfikna barn.

Men de var alltså inte på något sätt tillverkade för att se ut som leksaker, de var framtagna just som truppminor avsedda mot fientlig trupp.
Russische_Schmetterlingsmine_PFM-1.jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2961
Blev medlem: 24 mar 2002 16:23
Ort: Malmö

Re: Militär frågelåda

Inlägg av mrsund » 17 aug 2023 17:51

https://twitter.com/intermarium24/statu ... TzkTxluBRA

Lite relaterat, såg precis det här klippet på en slags minpjäxor som kan skydda lite mot de här lite mindre minorna.

Grönis
Medlem
Inlägg: 461
Blev medlem: 20 dec 2012 23:53

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Grönis » 19 aug 2023 15:05

Bjernevik skrev:
17 aug 2023 05:33
Grönis skrev:
16 aug 2023 21:14
Tack, det stämmer! Var exakt låg "kortbanan"?
Ungefär i höjd med solcellsparken. Man kan ana den på att staketet fortfarande ligger längre ifrån vägen än normalt.
Tack, åker den vägen flera gånger i veckan så ska kolla nästa gång.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 29017
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Hans » 21 aug 2023 22:32


Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13932
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Markus Holst » 22 aug 2023 15:32

Hur ser moderna befästningar ut? Jag gissar att det inte är krenelerade murar med torn.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 29017
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Hans » 22 aug 2023 15:41

Jag inbillar mig att skillnaden inte är speciellt stor mot första och andra världskriget. Skyttegravar minst en manshöjd och i sicksack eller separata motståndsnästen. Inga större skyddsrum utan flera små p.g.a. styrd ammunition - inga 'värdiga' mål för dem. Kan man gjuta betong eller om man har färdiga element att gräva ner är det en fördel:
Bild
https://www.bunker.nu/2021/04/mandag-26 ... ch-stilla/
Men jag spekulerar nu.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13932
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Markus Holst » 22 aug 2023 16:21

Aha. Nedgrävda grunkor. Fattar. Jag gissar att de skall vara osynlig så inga vajande fanor.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 29017
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Hans » 22 aug 2023 16:53

Njet, de vajande fanorna vi ser på stridsfordon är för att undvika vådabeskjutning av egna trupper. Förhoppningsvis har de egna trupperna koll på var kompisarna grävt ner sig och då behövs inga flaggor. Fast det var pampigare förr med höga murar och vajande fanor: viewtopic.php?f=23&t=37864&hilit=slott#p613734

Ni vet väl att vallgravar framförallt inte var för att hindra stormningen av slottet utan för att försvåra tunnelbyggande under murarna.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13932
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Markus Holst » 22 aug 2023 17:32

Hans skrev:
22 aug 2023 16:53
Ni vet väl att vallgravar framförallt inte var för att hindra stormningen av slottet utan för att försvåra tunnelbyggande under murarna.
Nej.

adlercreutz
Medlem
Inlägg: 1362
Blev medlem: 09 sep 2018 20:36
Ort: Umeå

Re: Militär frågelåda

Inlägg av adlercreutz » 22 aug 2023 19:28

Men vad var då syftet med krokodilerna?

:wink: :oops: