Felaktiga svenska översättningar på militär materiel.

[Der Löwe]

Jag har läst en förfärande lång rad av felaktiga översättningar. Som exempel, grodan 7, smederna om Yak 38 Forger, F-16 kämpande falkar, 105 mm lyskanon och M 16 räfflor. Jag brukar reta min fru som läst humanistisk att det beror på att alla översättare lärt sig engelska genom att läsa böcker av systrarna Bronte. Hur som helst, ni kanske sett en del roliga översättningar som ni vill dela med er?

[Hans]

.50 som blir 50mm kulspruta. Bravo två noll tror jag det var. Har det inte funnits en liknande tråd? På mobilen.

MVH

Hans

[B Hellqvist]

Jag tror det har diskuterats i förbigående i en annan tråd. En vanlig felöversättning i främst nyhetsmedia är "granatkastare" när det är "grenade launchers" det rör sig om.

[Stellan Bojerud]

Recycling = Cykla baklänges.

[Der Löwe]

Missile blir ju ofta missil fast det borde bli robot.

[Lasse O]

Anti-aircraft gun vilket har blivit antiflygplansgevär. History Channel är specialist på sådant.

[Amund]

Kanske det har varit uppe tidigare men jag har alltid undrat över benämningen "svåra artilleriet", är det inte en felöversättning av tyskans Schwere som betyder tungt?

Ett artilleri kan väl inte vara svårt?

[Hans]

Ungefär som de snälla tågen.

MVH

Hans

[Lasse O]

Kanske det har varit uppe tidigare men jag har alltid undrat över benämningen "svåra artilleriet", är det inte en felöversättning av tyskans Schwere som betyder tungt?

Ett artilleri kan väl inte vara svårt?

Tror inte att det är en felöversättning utan kanske mer en anpassning till svenskan. På den tiden det fanns svårt artilleri var tyska språket nr 1 i fråga om främmande språk i Sverige och att man skulle missa en sådan simpel sak verkar otroligt.
Fast visst, man talade också om "folkslakten" vid Leipzig så helt otroligt kanske det inte är.

[gunship]

Kanske det har varit uppe tidigare men jag har alltid undrat över benämningen "svåra artilleriet", är det inte en felöversättning av tyskans Schwere som betyder tungt?

Ett artilleri kan väl inte vara svårt?

Tror inte att det är en felöversättning utan kanske mer en anpassning till svenskan. På den tiden det fanns svårt artilleri var tyska språket nr 1 i fråga om främmande språk i Sverige och att man skulle missa en sådan simpel sak verkar otroligt.
Fast visst, man talade också om "folkslakten" vid Leipzig så helt otroligt kanske det inte är.

Kanske något för språkhistorienördar, men jag har för mig det dröjde till 1500-talet innan man pratade mer svenska än tyska i stockholm. Militärt dröjde det säkert ännu längre - och då konceptena standarisering och logik inte infördes i språket förrän 1800-talet tror jag att det inte rör sig så mycket om felöversättning.

[Hans]

Utanför vad jag behärskar men torde inte språkbruket inom specialicerade områden slå igenom snabbare? Jämför med Internet och engelskan idag.

MVH

Hans

[Anders G]

Svårt artilleri / svåra stycken står det ju i vart och vartannat samtida citat när man läser om trettioåriga kriget och Kalle Dussin.

[millgard]

Begreppet "svåra läster" avseende fartygs dräktighet levde väl kvar in på nittonhundratalet - precis som "snälltåg"...

[Ben]

Användningen av "svår" i de här sammanhangen blir egentligen bara felöversättning om det svenska ordet "svår" aldrig har använts i betydelsen "tung", men det har det ju gjort (se SAOB). Skillnaden mellan "svår" och "tung" är dessutom i de flesta fall inte så stor.

Samma sak gäller för "snäll". Betydelsen "snabb" är mycket gammal i svenskan, medan den moderna betydelsens äldsta belägg i SAOB är från 1788.

[Anders G]

Dräktighet i detta sammanhang bärförmåga (tragen) inte att båten ser ut som en pregnant flodhäst.