Pontoner? Civil skit?

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28547
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av Hans » 11 september 2014, 09:01

Bjernevik skrev:
Hans skrev:Men för tusan karl, kom inte och klaga. Agera. Två val.
Klagar inte. Men trodde att den informationen kunde vara intressant. My mistake, uppenbarligen.
Hans skrev:1) Skanna så vi kan bedömma din tes
Saknar skanner.
Hans skrev:2) Vad tror du lådorna är?
Gissar på förvaringslådor till rotorblad.
Inte min mening att vara burdus även om jag är det, ursäkta.

Du har inga bilder någonstans på en dylik låda?

MVH

Hans

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3036
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av Bjernevik » 11 september 2014, 20:52

Bästa bilden jag har. Tog inte direkt bilder på lådorna, utan här kom de med i alla fall. De ligger ovanpå funktionscontainrar.
Rotorblad.jpg
Tog dessutom en bild med mobilen ur AmKat på robot 77-emballaget, vilket är den robotlåda som mest liknar lådorna i frågan. De övriga robotarna kommer antingen i fyrkantiga lådor eller på vagn.
Robotemballage.jpg

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28547
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av Hans » 11 september 2014, 21:54

Tack för bilderna. Rotorbladsådorna är för helikoptrar? De ser längre och plattare ut. Inefattar AmKat även lådor till flygvapnet? Falcon, Sidewinder och Skyflash?

MVH

Hans

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3036
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av Bjernevik » 11 september 2014, 22:11

Ja, dessa lådor är för rotorblad till hkp 10. De ser inte ut som de på bilderna, men eftersom du ville att jag skulle gissa så... Olika tillverkare har rimligen olika utseende på sina rotorbladsemballage.

AmKat 2001 är FM-gemensam så även flygplansvapen finns med. Dock kom den ut efter att Draken tagit ur tjänst, så rb 27/28 är inte med. Flygburna robotar verkar inte ha haft konventionella lådor, utan emballaget är i form av olika vagnar. Förmodligen för att de skulle förvaras i robotförrådet på respektive flygbas och då är det enklare att ha dem i vagnar istället för att behöva öppna emballage vid tillsyner osv. Undantaget är rb 99 som förvaras i en platt låda med fyra robotar.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28547
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av Hans » 11 september 2014, 23:37

Tack igen. Jag skulle gissa att vi behöver en äldre AmKat - var är Thord när man behöver honom som bäst? Någon som hänger på SoldF?

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13579
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av Markus Holst » 12 september 2014, 00:27

Polisen har tydligen tittat på lådorna och konstaterat att de är ryska luftvärnsrobotlådor. Alla andades ut när lådorna visadecsig vara tomma.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28547
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av Hans » 12 september 2014, 00:34

Markus Holst skrev:Polisen har tydligen tittat på lådorna och konstaterat att de är ryska luftvärnsrobotlådor. Alla andades ut när lådorna visadecsig vara tomma.
Tomma, vad trist. Men inga indikationer om typ?

MVH

Hans

Eken
Medlem
Inlägg: 80
Blev medlem: 25 januari 2009, 13:57

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av Eken » 12 september 2014, 12:52

Vi som är mer konspiratoriskt lagda undrar naturligtvis var robotarna är nu om lådorna var tomma...
*Återgår till att titta på "Förebudet" och slipa infanterispaden*

Användarvisningsbild
gunship
Medlem
Inlägg: 1373
Blev medlem: 14 december 2004, 14:00
Ort: Stockholm

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av gunship » 12 september 2014, 13:17

Hans skrev:
Markus Holst skrev:Polisen har tydligen tittat på lådorna och konstaterat att de är ryska luftvärnsrobotlådor. Alla andades ut när lådorna visadecsig vara tomma.
Tomma, vad trist. Men inga indikationer om typ?

MVH

Hans
Kolla länken till lådan du trålade fram. Det nog samma låda, och det står "Sealed missile transporting container with SAM inside. This type of containers were used for SA-6, SA-11, SA-17 SAM systems, and the model represent SA-11 missile, sealed in the container."

iqbad
Medlem
Inlägg: 45
Blev medlem: 5 maj 2012, 17:26

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av iqbad » 20 september 2014, 22:19

Hur fan har ett par ryska luftvärnsrobotlådor hamnat i en svensk skog? Sjukt skumt, vore kul att få reda på historien bakom dessa.

Användarvisningsbild
Donkeyman
Saknad medlem †
Inlägg: 3181
Blev medlem: 5 februari 2004, 18:29
Ort: Tromsø

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av Donkeyman » 21 september 2014, 08:13

iqbad skrev:Hur fan har ett par ryska luftvärnsrobotlådor hamnat i en svensk skog? Sjukt skumt, vore kul att få reda på historien bakom dessa.
Det är ju inte något som säger att det har varit robotar i lådorna när de hamnade i skogen eller när de kom till Sverige. De kan ju vara bra som emballage för nästan vad som helst som är ömtåligt och som ryms i dem. Men här har vi ju underlag till någon spännande konspirationsteori. Håller med tidigare skribent, det vore intressant att känna till historien.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13579
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av Markus Holst » 21 september 2014, 14:40

Jag tror jag läste att markägaren köpt dem (var tusan köper man ryska robotlådor 8O ) för att ha just som pontoner för en brygga eller nå't.

Användarvisningsbild
gunship
Medlem
Inlägg: 1373
Blev medlem: 14 december 2004, 14:00
Ort: Stockholm

Re: Pontoner? Civil skit?

Inlägg av gunship » 21 september 2014, 17:51

Östtyska armén hade säkert en massa skrot som såldes av vid enandet.

Skriv svar