tyngre beväpning i hemvärnet

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
TomTop
Medlem
Inlägg: 220
Blev medlem: 22 oktober 2012, 21:25

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av TomTop » 12 juni 2014, 22:37

Bränner skrev:Artillerister är ett särskilt släkte. Det är ingen tillfällighet att såväl Leo Tolstoj, Alexander Solzjenitsyn och Jean Paul Sartre var artillerister. Det krävs bildat folk i detta truppslag. personer kunniga i matematik, astronomi och meteorologi.
ja de har ju tid att stå å dagdrömma vid pjäserna medan infanteriet tar terräng :P

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av MD650 » 13 juni 2014, 00:21

TomTop skrev:
Bränner skrev:Artillerister är ett särskilt släkte. Det är ingen tillfällighet att såväl Leo Tolstoj, Alexander Solzjenitsyn och Jean Paul Sartre var artillerister. Det krävs bildat folk i detta truppslag. personer kunniga i matematik, astronomi och meteorologi.
ja de har ju tid att stå å dagdrömma vid pjäserna medan infanteriet tar terräng :P
Infanteriet tar terräng ....... artilleriet tar tid.
:)

Der Löwe
Medlem
Inlägg: 2589
Blev medlem: 7 juni 2010, 20:04

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av Der Löwe » 13 juni 2014, 12:44

Det här är ju verkligen på tapeten. Rb 70 och 12 cm grk till Hv är nämnt i samband med ominriktningen, igen, av försvaret.

Der Löwe
Medlem
Inlägg: 2589
Blev medlem: 7 juni 2010, 20:04

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av Der Löwe » 13 juni 2014, 12:44

Det här är ju verkligen på tapeten. Rb 70 och 12 cm grk till Hv är nämnt i samband med ominriktningen, igen, av försvaret.

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av tryggve » 13 juni 2014, 15:36

Håller inte RB-70 på att falla för åldersstrecket?

Der Löwe
Medlem
Inlägg: 2589
Blev medlem: 7 juni 2010, 20:04

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av Der Löwe » 13 juni 2014, 15:52

Nja, kanske det finns robotar som gör det, men själva siktena är det väl inget fel på?
http://www.janes.com/article/31989/braz ... 70-systems

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av tryggve » 13 juni 2014, 16:05

Der Löwe skrev:Nja, kanske det finns robotar som gör det, men själva siktena är det väl inget fel på?
http://www.janes.com/article/31989/braz ... 70-systems
Siktena är det säkert inget fel på (även om det väl åldras också). Jag hade dock fått intrycket att de robotar som finns i svensk tjänst i princip har nått sin livslängd, eller gör det inom de närmaste åren. Och att det var en av anledningarna till att man tittade på ersättare. Där man ju då valde IRIS-T.

Att båda köpa BOLIDE till hemvärnet och nytt lv-system till armén blir nog dyrt. Plus att om man ska tillföra RB-70 till hemvärnet så ska man ju ha utbildad personal till dem, och logistik och sådant.
Senast redigerad av 1 tryggve, redigerad totalt 13 gånger.

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3034
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av Bjernevik » 13 juni 2014, 16:10

Brasilien köper troligen nytillverkade sikten. Frågan är hur mycket av insidan som är gemensam med de svenska originalsiktena, dvs finns det fortfarande reservdelar att få tag i? Elektronik åldras även i förråd på ett sätt som enklare materiel inte gör.

Dessutom, hur många sikten finns egentligen i förråd? Eller är det bara de två kompaniuppsättningar som 61. och 62.lvbat har i bruk som HV ska ta över? Hur sla de leda luftvärnsstriden? Vilka sensorer ska de använda? Lvbat kommer inte att byta ut sina radarstationer när man byter robotsystem...

Men den stora frågan blir som vanligt, "hur ska dessa hvlvförband utbildas egentligen?". Att tro att man kan bygga upp en hållbar förmåga hos HV baserat på "avkastningen" från tidigare utbildade värnpliktiga är inte riktigt seriöst.

Användarvisningsbild
millgard
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 3790
Blev medlem: 23 mars 2007, 16:36
Ort: Luleå

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av millgard » 8 februari 2015, 15:16

Mer troligt är snarare att hvpersonal i insatsförband utbildas kvalificerat på systemen, dvs ses som vilken personal som helst i FM.

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4697
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av Psilander » 15 februari 2015, 14:21

Intressant idé som jag funderat över också. Min tanke var dock ett mer kvalficerat/ specialiserat hemvärn i utsatta områden tex Gotland, Stockholmsområdet, Tornedalen.
Det skulle fungera mer som reservister, krav på mer övningstid etc.

Exempelvis 12/80 och Strv 122 förband på Gotland, stadsskyttesoldater i Stockholm eller skidjägare i Lappmarken. Främst för den korta inställelsetiden och goda lokalkännedomen. Officerarna skall också vara lokala, gärna stamanställda eller reservare med hög tjänstgöringsplikt på systemen.

Användarvisningsbild
Dalmas
Medlem
Inlägg: 2236
Blev medlem: 10 april 2002, 11:25
Ort: Torde framgå

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av Dalmas » 15 februari 2015, 20:08

Ska man få gotlänningar i tillräcklig mängd kanske det blir nödvändigt att plikta in dem?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: tyngre beväpning i hemvärnet

Inlägg av MD650 » 22 februari 2015, 18:41

Inläggen om GPS har fått en egen tråd.
:)

Skriv svar