Skyddsglasögon

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Skriv svar
Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Skyddsglasögon

Inlägg av MD650 » 14 mars 2011, 21:50

På begäran kommer lite info avseende skyddsglasögon 06? (07?).
Finns i tre glas, klart, gult och mörkt. Förpackas i en praktisk ask med tillhörande skalmar, nackband och en liten påse.
Här finns mer info.
:)

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28540
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Skyddsglasögon

Inlägg av Hans » 14 mars 2011, 22:10

MD650 skrev:Förpackas i en praktisk ask med tillhörande skalmar
1) Tack
2) Jag läste skalman :roll:
3) Peltor, jag har hörselkåpor (med mikrofoner och batterier) från början av nittiotalet som fortfarande nästan fungerar
4) Kan någon översätta: CSA Z94.3-2007 and the High Impact Requirements of ANSI Z87.1-2003. Meets Military Vo Regimen for High Velocity Impact^.
^Complies to MIL-PRF-31013 Using Test Method MIL STD 662F (V50) Ballistic Test for Armor)-T37 Shaped (.15Cal) Projectile @ 650 ft/sec = 440 mph


MVH

Hans

Användarvisningsbild
B Hellqvist
Redaktör emeritus
Inlägg: 5627
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
Ort: Skövde
Kontakt:

Re: Skyddsglasögon

Inlägg av B Hellqvist » 14 mars 2011, 22:56

Hans, det rör sig om olika säkerhetsstandarder för skyddsglasögon, där man strävar efter att linserna ska klara standariserade tester med en kula eller spets av viss tyngd och som färdas i en viss hastighet. Jag kan inte säga exakt vad de klarar, men de borde klara mindre splitter och blyhagel.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28540
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Skyddsglasögon

Inlägg av Hans » 14 mars 2011, 23:03

Tack men ungefär så mycket begrep jag själv :roll: :wink: - finns det någon lite mer precis sammanfattning?
Jag har en polare här nere som är enögd efter att ha gjort bomber i tonåren - som skjuter hejvilt varje söndag utan glasögon - och jag funderar på att ge honom ett par (monokel :lol: ) - därav mina frågor.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Skyddsglasögon

Inlägg av MD650 » 15 mars 2011, 05:46

Har för mig att det står 166 (0) ft på skalmen eller glaset och det kan tyda på att den skall klara en viss "mängd" projektil upp till 166 fot/s.
Utan att vetenskapligt bevisa det så enl. uppgift skall glaset tåla hagel på 2- 5m??.
:)

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28540
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Skyddsglasögon

Inlägg av Hans » 15 mars 2011, 10:35

Bild
http://blogg.webfotografen.com/

Bild
http://blogg.ud.se/blog/2010/11/01/sver ... -handelse/

Och jag som trodde att det var ballfaktorn som låg bakom alla solglasögonprydda soldater :roll:

MVH

Hans

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Skyddsglasögon

Inlägg av MD650 » 15 mars 2011, 23:47

Hans skrev:Och jag som trodde att det var ballfaktorn som låg bakom alla solglasögonprydda soldater :roll:

MVH

Hans
Det är många proffstyckare som har tyckt det.
:)

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3036
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Re: Skyddsglasögon

Inlägg av Bjernevik » 16 mars 2011, 00:28

Utöver det ballistiska skyddet så ska vi inte glömma att det ofta är stark sol i Afghanistan. Då behöver man solglasögon även om man är soldat...

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Re: Skyddsglasögon

Inlägg av predator » 21 mars 2011, 22:57

Dom liknar ju inte ens dom man får ut i HV

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28540
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Skyddsglasögon

Inlägg av Hans » 13 april 2011, 15:51

MIL-PRF-31013 Summary

There are many specific categories outlined in the PRF-31013 standard. The most common clause referenced in the standard is that of 3.5.1.1 for ballistics/impact testing. In general conversation, references to an eyewear's "ballistics" rating commonly refer to its ability to withstand impact at high velocity. Thus, we will focus on this area. To see our selection of Ballistic eyewear, click here.

3.5.1.1
Ballistic Resistance
The ballistic resistance of the spectacles shall be such that they will pass a Vo test using a 0.15 caliber, 5.8 grain, T37 shaped projectile at a velocity of 640 to 660 feet per second when tested as specified in 4.4.1.1.

4.4.1.1
Ballistic Resistance
The test shall be a Vo test conducted as specified in MIL-STD-662 using a 0.15 caliber, 5.8 grain, T37 shaped projectile with the following exceptions: electronic velocity detection devices (light beam or acoustic type) may be used to determine the velocity of the projectile, such devices placed no less than 8 inches and no more than 24 inches from the target; compressed gas propulsion of the projectile may be used. The eyewear shall be mounted on an Alderson 50th percentile male headform in the as-worn position. The 0.002 inch thick aluminum foil witness sheet shall be mounted within 2 inches of the eyewear behind the area of impact. The sample shall be hit once at normal incidence within a l-inch diameter at a point centered vertically and at a horizontal distance of 32 mm from the centerline. The sample shall be considered a failure if the aluminum foil witness sheet is punctured or if the sample is cracked.

http://www.safetyglassesusa.com/milprf31013.html
och
http://www.revisioneyewear.com/technology.html

Jag hittade ingen bild på formen för en T 37 men en grej som väger ~0,4 gram med en diameter på en sådär 4mm som kommer farandes i 200m/s skall glasögonen stå emot - om jag fick till konverteringen från amerikanska mått rätt.

MVH

Hans

Skriv svar