AK 5...bra eller dålig?
- Thord Wedman
- Medlem
- Inlägg: 1579
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
- Ort: Mullsjö
- Kontakt:
Svempa.
Gasläge 2 skall användas från 0 grader eller vid kraftigt smutsat vapen.
Det kan ha haft med saken att göra att du kört på läge 1.
Det kan också kärva om man har vapenfett 101 i vapnet vid för låga temperaturer.
Vi använder endast CLP till vapnen nu och mitt intryck är att det fungerar ypperligt vid vapenvård.
Nu har jag inte testat CLP under vinterförhållanden än men det borde vara mycket bättre än vapenfett 101.
Thord
Gasläge 2 skall användas från 0 grader eller vid kraftigt smutsat vapen.
Det kan ha haft med saken att göra att du kört på läge 1.
Det kan också kärva om man har vapenfett 101 i vapnet vid för låga temperaturer.
Vi använder endast CLP till vapnen nu och mitt intryck är att det fungerar ypperligt vid vapenvård.
Nu har jag inte testat CLP under vinterförhållanden än men det borde vara mycket bättre än vapenfett 101.
Thord
- Olof Larsson
- Medlem
- Inlägg: 1739
- Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
- Ort: Östergötland
Aha...jag hade då kombinationen lågt gasläge och dåligt fett + dålig serie av vapen... inte undra på att jag hade problem....men jag måste faktiskt skylla på utbildaren som sa att vi skulle vänta med gasläge 2 tills tempen kröp under 10 grader / eller vapnet var smutsigare "..än en rysk hora"...det citatet kan man ju visserligen definiera på olika sätt... Syftet med att köra på 1:an så länge som möjligt var att vapnet slets hårdare på 2:an. Nu var ju detta under vintern 1997 - så jag hoppas att dagens vapen är friskare från allehanda krämpor med magasin etc. Visserligen tycker jag fortfarande att gasläge 2 borde ge "mera push" det vill säga, att dom borrar upp gashålet lite mer, men det är en ytterst privat idé.Thord Wedman skrev:Svempa.
Gasläge 2 skall användas från 0 grader eller vid kraftigt smutsat vapen.
Det kan ha haft med saken att göra att du kört på läge 1.
Det kan också kärva om man har vapenfett 101 i vapnet vid för låga temperaturer.
Vi använder endast CLP till vapnen nu och mitt intryck är att det fungerar ypperligt vid vapenvård.
Nu har jag inte testat CLP under vinterförhållanden än men det borde vara mycket bättre än vapenfett 101.
Thord
- Thord Wedman
- Medlem
- Inlägg: 1579
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
- Ort: Mullsjö
- Kontakt:
Nej, jag vet - även om jag uttryckte mig lite kryptiskt..
Vad jag menade var att man kunde borra upp hålet från pipan lite mer, så att gasläge 1 blir "gasläge 1.5" ungefär... Detta borde ge att när man väl går över till gasläge 2 så blir det ett "hyggligt" tryck mot pistongen, som klarar av att göra mekanismrörelse oavsett hur skitigt vapnet är.
Fast med CLP är dessa förändringar kanske inte nödvändiga...jag är bra nyfiken på hur CLP funkar när det blir riktigt kallt (-45)...
Vad jag menade var att man kunde borra upp hålet från pipan lite mer, så att gasläge 1 blir "gasläge 1.5" ungefär... Detta borde ge att när man väl går över till gasläge 2 så blir det ett "hyggligt" tryck mot pistongen, som klarar av att göra mekanismrörelse oavsett hur skitigt vapnet är.
Fast med CLP är dessa förändringar kanske inte nödvändiga...jag är bra nyfiken på hur CLP funkar när det blir riktigt kallt (-45)...
Jag tror inte att vi var ute och krigade något vid så extrema temperaturer, men under min vinter i Boden så tror jag inte att någon hade problem med sin AK. (p.g.a. vapenfel alltså, någon träplugg som satte sig på sniskan kanske..) Ang. fett/olja på vintern så ska det vara mycket snålt, eller helt torrtorkat i bössan om det är smällkallt ute. Så problemet finns inte.Fast med CLP är dessa förändringar kanske inte nödvändiga...jag är bra nyfiken på hur CLP funkar när det blir riktigt kallt (-45)...
Synd att du fått taskiga erfarenheter av ett så trevligt vapen. Fick ni inte ut något nytt efter att de plockat in de "dåliga"?
Hej Thord förresten.
Jodå, vi fick ut nya vapen. Men det var efter GSU:n och då skjuter man som bekant inte så mycket om man inte har en stridande tjänst. Jag var väl ute på PEK 3-4 ggr med mitt nya vapen - och då var det inga problem. Men det är väl som reklamen säger "first impressions last...".
Det låter dock betryggande att det bara verkar vara jag som har haft taskiga erfarenheter av femman. Låt Ryssen komma bara!
Det låter dock betryggande att det bara verkar vara jag som har haft taskiga erfarenheter av femman. Låt Ryssen komma bara!
Magasinen är väl ett kapitel för sig. Jag tror det är samma typ som sitter i amerikanska M-16, stämmer det? Som med alla plåtmagasin blev vapnet helt kajko om man lyckades böja magasinläpparna. Vi hade lite trubbel med en del taskiga magasinfjädrar, vilket gjorde att man inte kunde ladda fullt mag. Visserligen bara att lämna in och få ut nya mag, men ändå. Dessutom hände det en gång att bottenplattan lossnade för en kille, med resultatet ett 20-tal patroner utspridda i terrängen. Inte hade han räknat efter hur många bulor har skjutit heller. Begreppet finkammning fick en ny betydelse...
Det stämmer att det var mycket problem med magasinen i början men nu har man fixat till det.Sarvi skrev:Magasinen är väl ett kapitel för sig. Jag tror det är samma typ som sitter i amerikanska M-16, stämmer det? Som med alla plåtmagasin blev vapnet helt kajko om man lyckades böja magasinläpparna. Vi hade lite trubbel med en del taskiga magasinfjädrar, vilket gjorde att man inte kunde ladda fullt mag. Visserligen bara att lämna in och få ut nya mag, men ändå. Dessutom hände det en gång att bottenplattan lossnade för en kille, med resultatet ett 20-tal patroner utspridda i terrängen. Inte hade han räknat efter hur många bulor har skjutit heller. Begreppet finkammning fick en ny betydelse...
Vad är det man ändrat på magasinen? Jag har också dåliga erfarenheter av magasinen. En kompis till mig tappade bottenplattan och nästan hela magasinsinnehållet under en stressig stridsskjutning i mörker och själv tappade jag botten på ett tomt magasin en gång. Råkade man växla bottenplattor på två magasin under vården var det ofta nästan omöjligt att få dit dem.MD650 skrev:Det stämmer att det var mycket problem med magasinen i början men nu har man fixat till det.
Bl.a. vinkeln på magasinsläpparna, ytan på insidan av magasinen (för att de inte ska kärva), låsningen av bottenplattan på magasinen.MOS 13F skrev:
Vad är det man ändrat på magasinen? Jag har också dåliga erfarenheter av magasinen. En kompis till mig tappade bottenplattan och nästan hela magasinsinnehållet under en stressig stridsskjutning i mörker och själv tappade jag botten på ett tomt magasin en gång. Råkade man växla bottenplattor på två magasin under vården var det ofta nästan omöjligt att få dit dem.
Fritt ur minnet.
Har någon av er koll på vad de nya modellerna av AK 5 har för prestanda? Jag tänker främst på den förkortade (pipan); hur blir det med räckvidd, utgångshastighet och precision?
Jag vet att Jägarförbanden efterlyste en kortare variant - men jag har lite svårt att se fördelarna med detta eftersom Jägarna försöker hålla ganska stort avstånd mellan sig sjäva och fienden...med mindre pipa borde rimligtvis precisionen bli sämre på avstånd?
/S
Jag vet att Jägarförbanden efterlyste en kortare variant - men jag har lite svårt att se fördelarna med detta eftersom Jägarna försöker hålla ganska stort avstånd mellan sig sjäva och fienden...med mindre pipa borde rimligtvis precisionen bli sämre på avstånd?
/S
- Olof Larsson
- Medlem
- Inlägg: 1739
- Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
- Ort: Östergötland
Jag har inte sett något om prestandan på den korta AK5:an, men jag är överhuvudtaget väldigt skeptisk mot korta 5.56-karbiner.
Anledningen till det är att en 5.56 kula som träffar målet under ungefär 800m/s drastiskt tappar "stoppingpower",
detta då kulan sällan vobblar vid så låga hastigheter.
Detta visade sig vara ett stort problem för jänkarna med sina M4:a-karbiner i Afganistan.
När det gäller avståndsstrid och jägarförband, så avser inte avståndsstrid strid med AK, utan strid med prickskyttevapen, robot, minor och artilleri.
Anledningen till det är att en 5.56 kula som träffar målet under ungefär 800m/s drastiskt tappar "stoppingpower",
detta då kulan sällan vobblar vid så låga hastigheter.
Detta visade sig vara ett stort problem för jänkarna med sina M4:a-karbiner i Afganistan.
När det gäller avståndsstrid och jägarförband, så avser inte avståndsstrid strid med AK, utan strid med prickskyttevapen, robot, minor och artilleri.
Jo, det skulle ju i sådana fall motivera att Jägarförbanden tar in en kortare AK - då de "bara" skulle använda dem som självförsvar till och från förläggning och stridsområde. Om man "bara" skall använda dem till självförsvar kan man dra ner på verkansradie. Vad ligger jänkarnas M 4 på? 200 meter?
/S
/S