Pansarvärnsrobotar i Armén

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Grönis
Medlem
Inlägg: 137
Blev medlem: 20 dec 2012 23:53

Re: Pansarvärnsrobotar i Armén

Inläggav Grönis » 25 nov 2016 21:04

Vysotskij skrev:Ulf Henricsson skrev i Den stora armén en intressant kritik av svensk Norrlandstaktik kring 1990 som bland annat grundar sig i att pvrb ofta inte skulle kunnat verka pga få eldställningar och mask i målet.

Å andra sidan planerade man i slutet av 90-talet robotskyttebataljoner, vad jag förstår efter försök, för norrlandsförbanden.


Intressant, berätta gärna mer den som vet?

Stefan Karlsson
Medlem
Inlägg: 615
Blev medlem: 28 jul 2008 21:09

Re: Pansarvärnsrobotar i Armén

Inläggav Stefan Karlsson » 03 dec 2016 15:18

Eftersom man aldrig gav sig möjligheten att prova på riktigt så levde man i tron att både pansarskott, granatgevär och pvrobotar gick att skjuta och få träff bara man såg målet. Problemet är att i svensk terräng är det ofta en hel del sly i vägen och träffar man detta med en robot eller ett pansarskott så är det oftast ajöss.
Med en stridsvagnskanon kan man skjuta genom ganska rejält med sly utan att det påverkar nämnvärt.

Ulf Henricsson var en oerhört klarsynt chef och det var han som såg till att genomföra en hel del kontroversiella försök där man bevisade att teoretikerna hade helt fel.

Pvrobot är ett fantastiskt vapen på långa håll, under förutsättning att man har fritt skottfält (dsv inget sly som växer i vägen). I Skåne och på andra platser där man har någorlunda bra skjutavstånd där är man som stridsfordonsbesättning väldigt utsatt, men i övre Norrland skulle det ha varit ganska kört eftersom det är träd, buskar, sly och annat i vägen.
Men rätt använt på rätt platser - JA, definitivt, men inte istället för.
Många lovordade ju attackhelikoptrarna som framtidens vapen efter framgångarna i första Irakkriget, men helikoptrar ensamma är tämligen värdelösa och sårbara.

Min erfarenhet är att inget vapen ensamt är starkt eller bäst utan det krävs en kombination av olika vapensystem som kan komplettera varandra i olika situationer.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 17641
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Pansarvärnsrobotar i Armén

Inläggav MD650 » 03 dec 2016 17:29

Det genomfördes försök med konstgjord sly i form av kvastskaft.
En grov regel som kom fram var att ser du målet genom slyn kan du öppna eld.
Dock fick avståndet till målet bortom slyn inte vara för långt.
Motsv om det är sly längs vägen och målet står på vägen.
:)

Stefan Karlsson
Medlem
Inlägg: 615
Blev medlem: 28 jul 2008 21:09

Re: Pansarvärnsrobotar i Armén

Inläggav Stefan Karlsson » 03 dec 2016 17:51

MD650 skrev:Det genomfördes försök med konstgjord sly i form av kvastskaft.
En grov regel som kom fram var att ser du målet genom slyn kan du öppna eld.
Dock fick avståndet till målet bortom slyn inte vara för långt.
Motsv om det är sly längs vägen och målet står på vägen.
:)

Tanken var säkert god men det är ganska stor skillnad på kvastskaft och riktig sly.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 17641
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Pansarvärnsrobotar i Armén

Inläggav MD650 » 03 dec 2016 18:03

Helt rätt.
Kvastskaften är grövre än normalsly.

JohnT
Medlem
Inlägg: 1653
Blev medlem: 04 maj 2002 13:44
Ort: Stockholm

Re: Pansarvärnsrobotar i Armén

Inläggav JohnT » 03 dec 2016 18:59

Grönis skrev:
Vysotskij skrev:Ulf Henricsson skrev i Den stora armén en intressant kritik av svensk Norrlandstaktik kring 1990 som bland annat grundar sig i att pvrb ofta inte skulle kunnat verka pga få eldställningar och mask i målet.


Intressant, berätta gärna mer den som vet?

En del av det hela var-
Man gjorde en massa prov i verkligheten med att sätta et "robotsikte" på en lämplig plats och sedan använde man en bil eller om det var olämpligt att köra runt i terrängen, en skottkärra med en pinne lika hög som en stridsvagn.

Sedan kollade man hur många sekunder robotskytten hade siktlinje till "målet", det visade sig att på lite längre avstånd så försvann målet ofta ur sikte innan roboten skulle hunnit fram.




Grönis skrev:
Å andra sidan planerade man i slutet av 90-talet robotskyttebataljoner, vad jag förstår efter försök, för norrlandsförbanden.

Jag vill minnas att det var i samma anda som man då hade flera rb 70 kompanier per brigad som kom från de nedlagda brigaderna.


mvh
/John


Återgå till "Militär teknikhistoria"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster