Visslande bomber

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 7 juli 2007, 14:37

En gång för alla: Finns det bomber som visslar när de faller?

spett · Inlägg av **spett** » 7 juli 2007, 17:13

Ja, om det sitter visslor på dem.

Vad jag vet var det bara Luftwaffe som gjorde det.

Wooster · Inlägg av **Wooster** » 7 juli 2007, 17:53

Nja, det finns väl både bomber som har visslor och visslar med mening och bomber som visslar eller åtminstone ger visselljud utan att det är designat så, på grund av sin form?

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 7 juli 2007, 17:54

Jovisst, det har bl a visat dokumentärer om visslande bomber kommer jag ihåg. Sedan har ju vissa krigsfilmer haft visslande ljud när bomber har fallit från flygplan. Men den senaste dokumentären som jag såg var kanske för tio-femton år sedan.

Stefan

Thord Wedman · Inlägg av **Thord Wedman** » 7 juli 2007, 18:52

15,5 cm granater som passerar över en visslar inte, dom låter som expresslok.
Obehaglig upplevelse.

/Thord

dc · Inlägg av dc » 7 juli 2007, 19:45

Tyngre granater än så kan vara en fruktansvärd upplevese. I boken Bismarck- kanpen om atlanten, uttrycker någon det som att de paserande granaterna "piskade skriket ur honom" om jag inte minns fel. Att ha en stridsvagnsgranat passerande två meter över huvudet är heller inte en avundsvärd position. Engelsmännen fällde vid ett tillfälle tomma ölflaskor mot italienska fartyg, för att lura dem att sprida sin Lv-eld. De skall ha avgivit ett visslande ljud, jämför med att blåsa i en flaska.

Johan Matsson · Inlägg av **Johan Matsson** » 7 juli 2007, 19:49

Sedan borde det vara lite olika hur och vart man hör visslingen. Är projektilen på väg rakt emot en i mycket hög hastighet borde den inte höras. Är hastigheten lägre borde dopplereffekten skapa en hög till skunkande ljudnivå (alltså inte stark till svag) om den passerar förbi. De flesta, eller alla projektiler borde ge något slags hörbart ljud ifrån sig. Filmljuden däremot, för all del ljudlaggda dokumentärer ljuger nog en hel del, kan jag tänka mig.

Wooster · Inlägg av **Wooster** » 7 juli 2007, 20:20

hannberg skrev:Är projektilen på väg rakt emot en i mycket hög hastighet borde den inte höras.

Visserligen sant, men bomber som faller måste väl fällas på ganska hög höjd för att gå snabbare än ljudet?

Wooster - som dock inte orkar rota fram sin formelsamling från gymnasiefysiken...

Johan Matsson · Inlägg av **Johan Matsson** » 7 juli 2007, 20:32

Wooster skrev:
hannberg skrev:Är projektilen på väg rakt emot en i mycket hög hastighet borde den inte höras.
Visserligen sant, men bomber som faller måste väl fällas på ganska hög höjd för att gå snabbare än ljudet?

Wooster - som dock inte orkar rota fram sin formelsamling från gymnasiefysiken...

Jo, det klart. Jag kan heller inte räkna ut det. Man måste väl också räkna med den bågformade banan som borde bildas av flygplanets hastighet, såvida den inte släpps i låg hastighet eller från någon slags stillastående helikopter.

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 7 juli 2007, 21:37

Nej, ett fallande föremål kan inte uppnå ljudhastighet, eller bibehålla den särskilt länge - fast har man någonsin fällt bomber vid mach 1?

Däremot var det en som visste att berätta, att under London-blitzens dagar var de subsoniska V-1 betydligt värre än de supersoniska V-2, eftersom de förra hördes innan de slog ner -- vilket fick alla inom hörhåll att fundera på om deras sista stund möjligen var kommen.

Vad "monterade visslor" beträffar tänker jag på Stuka-planens luftdrivna alarm-historier:
http://hsgm.free.fr/sons/stuka.mp3

-- fast det är ju en annan sak än det typiska visslandet som alltid hörs i filmer. Saknar det all verklighetsförankring..?

Johan Matsson · Inlägg av **Johan Matsson** » 7 juli 2007, 21:46

Lite teoretisk inspiration kan får här:

http://www.saltspring.com/brochmann/mat ... -1.00.html

Jag har inte kontrollräknat så jag vet inte om det är ris eller ros.

Johan Matsson · Inlägg av **Johan Matsson** » 7 juli 2007, 21:53

Hexmaster skrev: -- fast det är ju en annan sak än det typiska visslandet som alltid hörs i filmer. Saknar det all verklighetsförankring..?

Jag har ingen film till hands men jag föreställer mig ett ljud som dalar från det högre spektrat till det lägre, sedan smäller det på nära håll. Endast dopplereffekten borde kunna åstadkomma ett sådant ljud om bomben har samma hastighet. Ökar den och den kommer mot oss, vilket borde vara naturligt om den faller uppifrån borde ljudet gå tvärt om, från lågt till högt. Annars måste det handla om någon raket.

Med reservation för ett hastigt skrivet inlägg.

Figaro · Inlägg av **Figaro** » 7 juli 2007, 22:09

Vad jag har läst (men var vete tusan

) var det "lådan" med fenorna som orsakade visslandet. Eller snarare hålen i "lådan".
Dom fungerade på samma sätt som en flöjt.

Johan Matsson · Inlägg av **Johan Matsson** » 8 juli 2007, 03:59

[…]However, on the night above I heard one whistling, the whistling became and louder-and louder -and louder until I become more than a bit scared. Finally it came so close it sounded just like an express train rushing by the railway station platform. This time I was convinced my name was on it and I fell to the ground face downward and tried to claw my way into the safety of the ground. I remember to this day what I said. It began, “Our father....”

WW2 People's War
An archive of world war two memories - written by the public gathered by the BBC
http://www.bbc.co.uk/ww2peopleswar/stor ... 8707.shtml

varjag · Inlägg av **varjag** » 8 juli 2007, 05:11

Hexmaster skrev:Nej, ett fallande föremål kan inte uppnå ljudhastighet, eller bibehålla den särskilt länge - fast har man någonsin fällt bomber vid mach 1?

Däremot var det en som visste att berätta, att under London-blitzens dagar var de subsoniska V-1 betydligt värre än de supersoniska V-2, eftersom de förra hördes innan de slog ner -- vilket fick alla inom hörhåll att fundera på om deras sista stund möjligen var kommen.

Vad "monterade visslor" beträffar tänker jag på Stuka-planens luftdrivna alarm-historier:
http://hsgm.free.fr/sons/stuka.mp3

-- fast det är ju en annan sak än det typiska visslandet som alltid hörs i filmer. Saknar det all verklighetsförankring..?

Britterna hävdar att deras 'Tallboy'-bomb (12000 lbs/5440 kg) nådde överljudshastighet om den fälldes från höjder över 20 000 fot, men den var extremt strömlinjeformad och av den s.k. 'deep-penetration' varianten. Men den var säkert ett undantag. Varjag