Enigma
- Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:
Tycker tvärtemot att det inte alls är så konstigt, är man övertygad om sin egen förträfflighet glömmer man att andra också kan vara förträffliga, därför söker man alltid en förklaring som ligger sin egen uppfattning.leo2 skrev:Tycket är det är konstigt att dom inte kom på det - När dom skulle gå till motanfall i Normadi och möter ett pansar regemente när det bara för några timmar sen bara va Kanonmat framför dom.
Så här i efterhand är det självklart lätt att säga att tyskarna borde veta, men i verkligheten var det inte alls så. Det finns så många tänkbara förklaringar till varför det var ett pansarregemnte där, och när man är övertygad om Enigmas förträfflighet så missas det lätt att Enigma kanske var orsaken.
/Martin
Hummm de finns ett par 1000 flygplan över oss, de har säkert sätt oss och rapoterat oss, och de allierade har sänt förstärkning till denna sektor eller de har knäckt våra supersvåra koder, vad låter mest sanolikt?leo2 skrev:Tycket är det är konstigt att dom inte kom på det - När dom skulle gå till motanfall i Normadi och möter ett pansar regemente när det bara för några timmar sen bara va Kanonmat framför dom.
Här är en bra sida om Enigma och några andra kodmaskiner, det finns även en Enigma simulator att ladda ner
http://w1tp.com/enigma/
http://w1tp.com/enigma/
http://www.idg.se/ArticlePages/200602/2 ... CS.dbp.aspIDG skrev:Mer än 60 år efter andra världskrigets slut har ett projekt som använder "distributed computing" knäckt ett meddelande från krypteringsmaskinen Enigma.
Nån som vill prova? Facit här:M4 skrev:Ciphertext (stripped of indicator groups):
nczwvusxpnyminhzxmqxsfwxwlkjahshnmcoccakuqpmkcsmhkseinjusblkiosxckubhmllx
csjusrrdvkohulxwccbgvliyxeoahxrhkkfvdrewezlxobafgyujqukgrtvukameurbveksuh
hvoyhabcjwmaklfklmyfvnrizrvvrtkofdanjmolbgffleoprgtflvrhowopbekvwmuqfmpwp
armfhagkxiibg
http://www.bytereef.org/m4_project.htmlM4 skrev: vonvonjlooksjhffttteinseinsdreizwoyyqnnsneuninhaltxxbeiangriffunterwasser
gedruecktywabosxletztergegnerstandnulachtdreinuluhrmarquantonjotaneunacht
seyhsdreiyzwozwonulgradyachtsmystossenachxeknsviermbfaelltynnnnnnoooviery
sichteinsnull
Übersetzung:
Vad ska man säga? Själv får jag ståpäls.Radio signal 1851/19/252: "F T 1132/19 contents: Forced to submerge during attack. Depth charges. Last enemy position 0830h AJ 9863, (course]) 220 degrees, (speed) 8 knots. (I am) following (the enemy). (Barometer) falls 14 mb, (wind) nor-nor-east, (force) 4, visibility 10 (nautical miles)."
Vad Kriegsmarine beträffar så anade ju Dönitz fan i början av 1942. UbåtsvapnetJa77 skrev:Tyskarna viste att Enigma koden kunde knäckas, däremot trodde de inte att man kunde knäka koden inom rimlig tid för att få någon nytta av den.
införde en Enigma med fyra, i.s.f. tre 'hjul' - vilket resulterade i att britterna från maj till december 1942 -
i stort sett saknade information om dispositionerna av ubåtarna - innan man mot julen började knäcka
även denna krypto. Men - ubåtarna fick åtta månaders 'andrum'. Varjag
Sen gäller det ju också att använda lösningen med förstånd. Dvs att inte omgruppera något pansarregemente utan låta tysken lyckas med just det anfallet. Var det inte så att Engelsmännen kände till vissa bomräder mot städer men lät dem genomföras för att inre röja att man knäckt koden?Martin Lundvall skrev:Tycker tvärtemot att det inte alls är så konstigt, är man övertygad om sin egen förträfflighet glömmer man att andra också kan vara förträffliga, därför söker man alltid en förklaring som ligger sin egen uppfattning.leo2 skrev:Tycket är det är konstigt att dom inte kom på det - När dom skulle gå till motanfall i Normadi och möter ett pansar regemente när det bara för några timmar sen bara va Kanonmat framför dom.
Så här i efterhand är det självklart lätt att säga att tyskarna borde veta, men i verkligheten var det inte alls så. Det finns så många tänkbara förklaringar till varför det var ett pansarregemnte där, och när man är övertygad om Enigmas förträfflighet så missas det lätt att Enigma kanske var orsaken.
/Martin
Vad sägs om en lågbudget Enigma?
http://mckoss.com/Crypto/Enigma.htm
http://mckoss.com/Crypto/Enigma.htm
- Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:
Coventry - var Luftwaffes största framgång i nattbombning. Enigma'n - eller 'Ultra' som Churchill
kallade depescherna från Bletchely Park - skall ha lett till just den situationen - att man visste att
Coventry var målet, men vidtog inga speciella åtgärder, just för att bevara hemligheten med
dekrypteringen. Men den slutliga indikationen - var faktiskt Luftwaffes radioledning till målet - de
'korsande radiovågorna' - 'Knickebein' - som ledde bombplanen till Coventry och som kunde pejlas
in ngn timma före anfallet....ett system som RAF senare använde under namnet 'Oboe'. Jag hädar
antagligen genom att referera till David Irving - men han påstår att Churchill inom minuter - fick
veta VAR Knickebein-vågorna korsade - och DÄR - befann sig inte Churchill. Förståndigt nog!
Varjag
kallade depescherna från Bletchely Park - skall ha lett till just den situationen - att man visste att
Coventry var målet, men vidtog inga speciella åtgärder, just för att bevara hemligheten med
dekrypteringen. Men den slutliga indikationen - var faktiskt Luftwaffes radioledning till målet - de
'korsande radiovågorna' - 'Knickebein' - som ledde bombplanen till Coventry och som kunde pejlas
in ngn timma före anfallet....ett system som RAF senare använde under namnet 'Oboe'. Jag hädar
antagligen genom att referera till David Irving - men han påstår att Churchill inom minuter - fick
veta VAR Knickebein-vågorna korsade - och DÄR - befann sig inte Churchill. Förståndigt nog!
Varjag
Enligt Churchill Society är det en ren myt att Churchill skulle känt till Coventrybombingen i förväg. De skriver om det på http://www.winstonchurchill.org/i4a/pag ... pageid=107
Henrik
Henrik
Ultra var namnet på britternas projekt, som alltså gick ut på att knäcka tyskarnas Enigma.
Vet inte vad du försöker antyda, men varför skulle WC ha begett sig till ett ställe som skulle bombas. (Edit: Tack för tipset om myten, Henke! Men dilemmat är lätt att leva sig in i - hur mycket förlorar man i längden på att avslöja att man vet?)
Fast nu ljög jag - vi moderatorer vet rätt precis vad du försöker antyda, varjag, och skulle livligt uppskatta om de här klumpiga försöken att undvika att påstå saker genom att s.a.s. parkera fem cm framför kunde upphöra. Vänligen.
Vet inte vad du försöker antyda, men varför skulle WC ha begett sig till ett ställe som skulle bombas. (Edit: Tack för tipset om myten, Henke! Men dilemmat är lätt att leva sig in i - hur mycket förlorar man i längden på att avslöja att man vet?)
Fast nu ljög jag - vi moderatorer vet rätt precis vad du försöker antyda, varjag, och skulle livligt uppskatta om de här klumpiga försöken att undvika att påstå saker genom att s.a.s. parkera fem cm framför kunde upphöra. Vänligen.