Regeringen storsatsar på nytt stridsflygplan

[CvD]

Regeringen storsatsar på nytt stridsflygplan

Regeringen tänker på torsdagen anslå 750 miljoner för att Saab ska kunna utveckla ett nytt obemannat stridsflygplan. Detta trots att försvarsminister Leni Björklund medgett att det inte finns direkt behov av planet i svenska försvaret, säger försvarspolitiker till TT.


Björklund informerade i tisdags överrumplande försvarsutskottet om planerna. Utskottet förde omedelbart till protokollet att man inte ville ta något som helst ansvar för beslutet.

Det är första gången på flera år som regeringen anslår en stor summa till ett nytt stort försvarsprojekt, något Saab och den övriga försvarsindustrin ropat efter allt mer högljutt. Saab varslade på onsdagen 350 anställda om uppsägning till följd av sjunkande orderingång.

Folkpartisten Allan Widman är kritisk mot regeringens sätt att hantera frågan och bristen på information om den stora investeringen.

Han berättade att han vid utskottsmötet tre gånger frågat Björklund om det svenska försvaret verkligen behöver det nya obemannade stridsflygplanet, som kallas Neuron och ska utvecklas tillsammans med Frankrike.

Björklund hade då medgivit att den operationella nytta Sverige skulle få av planet är att man inom landet kan vidmakthålla det flygtekniska kunnandet.

- Jag och folkpartiet tycker det är ytterst betänksamt att man satsar på saker som man inte har operativ nytta av, till exempel i stridsgrupperna. Man borde satsa på sådant som är användbart här och nu, sade Widman.

Lars Ångström från miljöpartiet betecknar det som en skandal att satsa så mycket pengar på något som det inte finns operativt behov av. Han vill spara mer på försvaret.

Informationen till utskottet kom på så plötsligt att bara sex ledamöter, en tredjedel, kunde vara med.

Regeringen har tidigare lovat hålla riksdagen väl informerad om olika försvarsbeslut.

De 750 miljonerna täcker bara Sveriges andel av utvecklandet av det internationella projektet. Anskaffning av plan blir nästan lika dyr som att köpa Jas 39 Gripen. Saab väntas i nästa vecka presentera projektet vid flygmässan i Paris.

Stridsplanet ska kunna medföra bomber. Frankrike är en kärnvapenmakt och satsar närmare tre miljarder kronor i projektet.

Från TT

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=6[/b]

[Panzerschreck]

låter ju helt otroligt

[CvD]

Borde vara den här som det gäller:
http://www.saabaerosystems.com/4.d90453 ... ff500.html

[mustamato]

750 miljoner kronor är ganska mycket skattepengar om man nu inte ens tänker
köpa in den för eget bruk, motsvarar väl ungefär sju stycken årsbudgetar för ett
medelstort svenskt regemente. Frankrike är mycket väl kapabelt att utveckla och
bekosta det här projektet själv.

Förmodar dock att det smälldes champagnekorkar i Paris nu när de slapp kostnader
på över 80 miljoner Euro

[Psilander]

Jag skulle vilja se kostnadskalkylen, och vad får vi stryka i FM för att få kärran

[mustamato]

Jag skulle vilja se kostnadskalkylen, och vad får vi stryka i FM för att få kärran

Sverige skulle ju bara hjälpa till med utvecklingskostnaderna för att "bibehålla kompetensen",
och fick bara för att få igenom det här beslutet tydligen köra med en kuppartad taktik enligt
artikeln. Priset per styck för den färdigutvecklade produkten kommer säkerligen att ligga kring
500+ miljoner styck.

Säg att Sverige beställer 10 stycken, med helt vanliga prisstegringar kommer slutkostnaden
att hamna kring 10 miljarder. Känns det logiskt? Nej. Känns det sannolikt. Ja

[A.F.J.]

Inga nyheter här om man inte suttit med huvudet i sanden, att staten skulle med finansiera projektet är inget nytt men att man valt att gå in med en så bastant post var en liten överraskning(Neron är i likhet med Eurofighter projektet ett europeiskt UCAV projekt med flera europeiska medfinansiärer, utöver Frankrike/Sverige även fler på ingång med Spaninen, Grekland, Italien mfl.). Saab/FMV är främst med i projektet för att få tillgång till förbättrad smygteknik, avionik och lite annat smått och gott inför senare Gripen versioner(tydligen har man lyckats sno åt sig stora delar av själva flygplanskroppen och avionik, vilket borde fylla saabs produktions linjer i framtiden). Detta kommer även att innbära att Neron blir integrerade för svenska system från början även om vi inte skaffar några större numerär inom det närmaste årtiondena. De tvåsitsoga griparna har ju en tänkt roll som drönarledare och nu får vi ju ett betydligt vassare attack system vilket borde gynna stridsgrupperna i längden(visserligen hade det inte varit fel med mer infanteri heller...).

http://products.saab.se/PDBWeb/ShowProd ... uctId=1259

[Kropotkin]

Verkar ju vara helt i linje med mantrat 'vård, skola, omsorg' - vårdande av den svenska vapenindustrin och kompetensutvecklande för landets vapentillverkare med omsorg för svensk vapenexport i åtanke.

Men i sammanhanget bör det kanske påpeka att hela JAS-projektets slutnota (?) hamnar på uppskattningsvis 106 miljarder...

[CG]

750 miljoner kronor är ganska mycket skattepengar om man nu inte ens tänker
köpa in den för eget bruk, motsvarar väl ungefär sju stycken årsbudgetar för ett
medelstort svenskt regemente.

Jag tvivlar på det. Med 400-500 anställda dras man genast med personalkostnader på närmare 200 miljoner, sen tillkommer de värnpliktiga och all verksamhet. Bättre att jämföra med nypriset på en hercules, samma summa man nu lägger ut på att modernisera de åtta vi har.

[mustamato]

http://www.dassault-aviation.com/gb/act ... fm?id=2108

Dassault har en video på ovanstående länk om NEURON. Förefaller som att de
förutom NEURON även arbetar på;


Maritime Surveillance UAV (påminner
om Fouga-Magister), NEURON och Slow-
Fast

Samt;


EuroMALE, The future European, Long Range, MALE
(Medium Altitude Long Endurance) UAV system for all
ISTAR missions (Intelligence, Surveillance, Target
Acquisition and Reconnaissance)

[Bjernevik]

Men i sammanhanget bör det kanske påpeka att hela JAS-projektets slutnota (?) hamnar på uppskattningsvis 106 miljarder...

Varför det?

[Psilander]

Det är som sagt omsorg för svensk industri, inte försvars vilja som spelar in. Hade man man velat nyttja pengarna för försvarets gagn hade kunnat göra sådana saker som att ge FM den långsammare avvecklingstackt man önskade eller HTM av Göteborgsystem så man slipper skrota toppmoderna fartyg 2008-2010 för man måste spara,

I ironins nman kontrade SAAB med ett varsel i Linköping

[Gutekrigaren]

Håll diskussionen till tekniken och inte budgetar eller försvarspolitik.

Mvh Petter

[Kropotkin]

Varför det?

För att få lite perspektiv på kostnaden.

[Frogman]

Borde finnas civila tillämpning, brand bekämpning och flyg-spaning, dessutom får nog Sverige tillbaka en del pengar då den säkert skall testas ut i Lappland.