STG44

[Leprazy]

Hej på er

Skratta inte nu, spel är spel och inte verklighet, men det här spelet har dom lagt ner så mycket energi på så att göra en sådan här "blunder" verkar så osanolikt (dom har ritat av landskapet i Normandie så man kan känna igen platser i spelet som finns i verkligheten).

Följande text står under beskrivningen av STG44, och det var magasin storleken som förvånade mig, dom måste väl ha skrivit fel!!???

The 90-round magazine was created especially for this weapon and designed to strike a median point between the size and power of pistol cartridges and full-sized rifle cartridges.

Om någon undrar så är det spelet brothers in arms jag pratar om.

http://www.brothersinarmsgame.com/us/weapons.php

[theeverything]

Tja, ska vi vara petiga så översätter de "Panzerfaust" till "Tank Destroyer" också.
/Lasse

[Gustav Björklund]

Bah, sånt här ska undvikas. Om de studerat historian (En riktig grupp med män) och lagt ner såpass mycket tid på omgivningarna borde de inte missa sånt här! Varför?!

[Ja77]

Troligtvis har de blivit teknikblinda (som i de flesta stora filmer) bränner mängder med pengar på efekter/teknik, men har inte råda att lägga lite tid på de små billiga detaljerna.

[Solitaire]

Stavfel gissar jag på.

[jofredes]

Ha, det påminner mig om Shellschock: NAM'67. Där har kpist-m45 70 skotts mag.

[B Hellqvist]

Tja, ska vi vara petiga så översätter de "Panzerfaust" till "Tank Destroyer" också.
/Lasse

...och ska vi vara mindre petiga, så har de gjort samma tabbe som i CoD, och tagit med Pzfaust 60, när den inte började tillverkas förrän i september 1944. Dessförinnan användes Pzfaust 30 "Klein", med kortare räckvidd och mindre rsv-laddning.

[Panzerschreck]

Tja, ska vi vara petiga så översätter de "Panzerfaust" till "Tank Destroyer" också.
/Lasse

...och ska vi vara mindre petiga, så har de gjort samma tabbe som i CoD, och tagit med Pzfaust 60, när den inte började tillverkas förrän i september 1944. Dessförinnan användes Pzfaust 30 "Klein", med kortare räckvidd och mindre rsv-laddning.

för att inte tala om t-34/85 vid kursk

[Mako]

Dessutom har jag för mig att det på BiA:s hemisida om vapen påstås att M1 Carbine har längre effektiv skottvidd än StG44. Plus att Shermanstridsvagnens 75 mm kanon skulle varit effektiv mot tyska stridsvagner.

[Mako]

Kan tilläggas att det inte är särskilt ovanligt med grova fel på spels officiella hemsidor och manualer. Ofta är det helt andra personer än de som gör själva spelet som konstruerar dessa.

Angående Shellshock:Nam 67 så kallar man Colt M1911 för 9 mm!

[Belisarius]

Dessutom har jag för mig att det på BiA:s hemisida om vapen påstås att M1 Carbine har längre effektiv skottvidd än StG44. Plus att Shermanstridsvagnens 75 mm kanon skulle varit effektiv mot tyska stridsvagner.

75:an var ganska effektiv.

Vid sidoskott.

Mot en Pz III eller IV.

På rätt nära håll.

[Lord Havelock Vetinari]

Hur bra var egentligen en STG 44 om man jämför med till exempel en AK 47?

[Belisarius]

Hur bra var egentligen en STG 44 om man jämför med till exempel en AK 47?

Eftersom stg44 var först så kan man väl säga generellt att AK-47an är bättre i alla avseenden, speciellt om man syftar på AKM (som är den variant som är vanligast idag) som kom 1959. Stg44 är tyngre och den är ömtåligare än Kalashnikoven, speciellt kolvfästet.

Annars har ju båda i princip samma mekanism, lite olika ammuntion (7,92x33 mot 7,62x39) men effektiv räckvidd är ungefär densamma.

[MoparMadness]

Om man klipper bort det första, helt galna påståendet om 90-skotts magasin, och enbart läser "was created especially for this weapon and designed to strike a median point between the size and power of pistol cartridges and full-sized rifle cartridges.", så låter det mycket vettigare, då ju 7,92x33 (eller 7,92 Kurz) var specialdesignad som ett mellanting mellan en pistolpatron och en gevärspatron, för att få en lagom balans mellan räckvidd och rekyl vid automateld.

Min gissning på hur det kunde bli så galet är att meningen skrevs om eller kortades under redigering, och att korrekturläsaren inte hade sovit på två dygn (eller helt enkelt slarvade). Var det där med nittio bulor per magasin kommer ifrån kan man ju dock undra...

[Stefan]

Det med jättemagasin kan ha sitt ursprung i anpassningen till spelet/filmen, ni vet där hjälten brukar skjuta jättemånga skott och knappt behöver ladda om... Fejkar man upp en jättemagasin blir scenerna genast lite mera verkliga...