Mest misslyckade militära vapnet

[Stefan Lundgren]

Ångrar mig

St

[maal]

Den franska Chauchat tycker jag bör nämnas i det här sammanhanget.

[Solitaire]

Operation Aphrodite - fjärrstyrda bombplan som inte lyckas med annat än döda de egna piloterna.

[Gustav Björklund]

Tsar Tank

http://panzermodelkit.valka.cz/2obrlebedenko.jpg

[Ja77]

De amrekanska landslagskepp? kryssare? som skulle byggas för att bryta igenom västfronten. Byggdes aldrig....

[jofredes]

Bland svenska vapen så kan väl AG 42 och stridsvagn S(även om detta är omdiskuterat) ses som goda kandidater.
Under andra världskriget gjordes det en hel del usla vapen, de tidiga versionerna av Stormovik attackplanet som saknade akterskytt och tidiga ryska stridsvagnar typ BT-7 och Klement Vorishilov(trög och klumpig).
De tidiga brittiska stridsvagnar som användes i Nordafrika var inte så lyckade de heller, och fick inte följa med till invasionen av italien.
Amerikanska marinkåren hade en egen k-pist som var så värdelös att de dumpade den i havet så fort den levereradeDe franska stridsvagnarna var inte så lyckade de heller, fast det kanske främst berodde på usla kommunikationssystem och taktik.
Discovery channel har haft en dokumentär som behandlat usla tyska vapen. Där visades bla en stridsvagn med en kanon som inte kunde avfyras från stridsvagen! Fordonet var bara tänkt att bära ut kanonen till fronten och lasta av den.
Sen var det en tysk lvpjäs med skyddsplåtar som inte kunde skjuta med uppfällda plåtar, så vad var vitsen med att ha dem.

[varjag]

Låt mig anmäla de brittiska 'torn-beväpnade' jaktplanen Boulton-Paul DEFIANT och Blackburn ROC - tvenne absolut hopplösa idéeer - som kom att skörda många oskyldiga liv....varjag

[hoffe_salem]

Bland svenska vapen så kan väl AG 42 och stridsvagn S(även om detta är omdiskuterat) ses som goda kandidater.
Under andra världskriget gjordes det en hel del usla vapen, de tidiga versionerna av Stormovik attackplanet som saknade akterskytt och tidiga ryska stridsvagnar typ BT-7 och Klement Vorishilov(trög och klumpig).
De tidiga brittiska stridsvagnar som användes i Nordafrika var inte så lyckade de heller, och fick inte följa med till invasionen av italien.
Amerikanska marinkåren hade en egen k-pist som var så värdelös att de dumpade den i havet så fort den levereradeDe franska stridsvagnarna var inte så lyckade de heller, fast det kanske främst berodde på usla kommunikationssystem och taktik.
Discovery channel har haft en dokumentär som behandlat usla tyska vapen. Där visades bla en stridsvagn med en kanon som inte kunde avfyras från stridsvagen! Fordonet var bara tänkt att bära ut kanonen till fronten och lasta av den.
Sen var det en tysk lvpjäs med skyddsplåtar som inte kunde skjuta med uppfällda plåtar, så vad var vitsen med att ha dem.

AG42 vet jag inte så mycket om men stridsvagn S var inte alls misslyckad i mina ögon ok den kunde vart bättre men den passade utmärkt till defensiv krigföring vilket sverige troligtvis skulle använda sig av om ivan kom den hade låg profil kanonen var extremt dödlig bra skydd osv bara för att den var lite olik stormakternas vagnar så betyder det inte att den var misslyckad men den kunde vart bättre på vissa punkter....


/Hoffe

[KA]

Stridsvagn S ingick bla i några av pansarbrigaderna som i huvudsak skulle ägna sig åt att anfalla - vilket är raka motsatsen till att vara defensiv.

[hoffe_salem]

Att den ingick i pansarbrigader som hade som uppgift att anfalla visste jag jag syftade mera på designen av vagnen och att den användes med uppgifter som en stridsvagn med torn kunde göra bättre behöver ju inte betyda att den var ett misslyckande

/Hoffe

[MD650]

Stridsvagn S ingick bla i några av pansarbrigaderna som i huvudsak skulle ägna sig åt att anfalla - vilket är raka motsatsen till att vara defensiv.

Men inom ramen för anfallstrid kan man vara defensiv. En bataljon understödjer genom försvar en annan bataljon som anfaller.

[Hans Engström]

Sergeant York DIVADS ligger nog bra till, i min mening.

[Psilander]

Jackie Fishers slagkryssare, god ide på pappret, dum i verkligheten när motståmndaren fått ett liknande system. Speciellt Fourius och Glourius var näst helt oandvändbara.

De tornbeväpnade jaktplanen var faktiskt effektiva som nattjakt, och under överrasknins momentet när de dök upp första gången. En bättre moter och front besyckning hade varit intressant.

[Longsword]

Jag skulle vilja nominera de första versonerna av M16 som sattes i händerna på soldater som inte fått utbildning på dem..
Okromade lopp, fel krutsort mot vad den var konstruerad för ifrån början och inga rengöringset "issued".

Detta med ett vapen som inte var riktigt färdigtestad, politiskt spel gjorde att den fort hamnade där den inte skulle ha varit så tidigt i utvecklingen - i en fuktig het djungel under brinnande krig.

Så har vi ju detaljen att greppet var märkt med leksaksföretaget Matell.

Dagens modeller är kanske snäppet bättre, (finns bättre dock)
men detta var en ren och skär katastrof, med onödiga dödsoffer och låg moral som följd.

[Solitaire]

Så har vi ju detaljen att greppet var märkt med leksaksföretaget Matell.

Är det inte en myt att Matell var inblandat i tillverkningen av M16?