uppgraderad Sherman

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
volgar
Medlem
Inlägg: 417
Blev medlem: 30 augusti 2003, 19:11
Ort: sthlm

uppgraderad Sherman

Inlägg av volgar » 23 december 2003, 11:07

Hej!

Amerikanarna uppgraderade ju sin sherman till en bättre vagn, kommer inte ihåg namnet på den och undrar därför vad den heter ?

Sedan så undrar jag hur bra den var och om den matchade de tyska tyngre vagnarna?


/Volgar

Användarvisningsbild
Raskolnikov
Medlem
Inlägg: 116
Blev medlem: 18 november 2003, 17:35
Ort: Östergötland

Inlägg av Raskolnikov » 23 december 2003, 12:36

Du tänker inte på den engelska varianten "Firefly" som fick extrapansar tror jag men i alla fall en grövre kanon?

Användarvisningsbild
volgar
Medlem
Inlägg: 417
Blev medlem: 30 augusti 2003, 19:11
Ort: sthlm

Inlägg av volgar » 23 december 2003, 13:18

M26 Pershing hette den! :P

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 23 december 2003, 13:18

Raskolnikov skrev:Du tänker inte på den engelska varianten "Firefly" som fick extrapansar tror jag men i alla fall en grövre kanon?
Den fick en 17-pundare...

:)

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 23 december 2003, 15:00

M4:an fanns i ett stort antal varianter, men du kanske tänker på M4A3E8, som senare användes i Korea.

Firefly var brittisk, en M4A1, M4A3 eller M4A4 med ett modifierat torn och en 17-punds kanon.

Användarvisningsbild
Hans Engström
Medlem
Inlägg: 468
Blev medlem: 29 september 2002, 20:40
Ort: Stockholm, Europa

Inlägg av Hans Engström » 25 december 2003, 14:33

Det blev en oändlig mängd uppgraderingar från olika länder (mina favoriter är nog de Israeliska med antingen 105mmCN kanon eller 60mm hyperhastighetskanon).

Grund uppdatringen kan väl anses vara den från 75mm til 76mm kanon med väsentligt bättre PV förmåga. Sen Jumbo med tung pansar är värd att nämnas, och 105mm understödsvagnen (lågtryckskanon), plus Calliope med raketbeväpning monterad ovanpå tornet.

Användarvisningsbild
Battler
Medlem
Inlägg: 5047
Blev medlem: 24 mars 2002, 10:38
Ort: Luleå

Inlägg av Battler » 25 december 2003, 15:11

Hans Engström skrev:mina favoriter är nog de Israeliska med antingen 105mmCN kanon eller 60mm hyperhastighetskanon
Hyperhastighetskanon har jag ej hört talas om, har du lite mer info.

MVH

Användarvisningsbild
Hans Engström
Medlem
Inlägg: 468
Blev medlem: 29 september 2002, 20:40
Ort: Stockholm, Europa

Inlägg av Hans Engström » 25 december 2003, 17:46

http://web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/rch.htm
(Hanno är nog nätets störste expert på Shrman vagnar, och en jäkligt trevlig typ rent allmänt)
http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... /M-60.html

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Inlägg av Thord Wedman » 25 december 2003, 18:03

Kan jag bara hålla med om, dessutom har han två av mina foton på sin sida :D
http://web.inter.nl.net/users/spoelstra ... ebanon.htm

/Thord

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2961
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:23
Ort: Malmö

Inlägg av mrsund » 25 december 2003, 22:51

vad motsvarar de brittiska pund-kanonerna jmf med mm?

Användarvisningsbild
Kapten_Gars
Medlem
Inlägg: 3112
Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
Ort: Göteborg

Inlägg av Kapten_Gars » 25 december 2003, 22:58

mrsund skrev:vad motsvarar de brittiska pund-kanonerna jmf med mm?
Tror det var en 77mm pjäs men är inte säker.

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2961
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:23
Ort: Malmö

Inlägg av mrsund » 25 december 2003, 23:18

ingen som har en lathund eller tabell där hemma i stugorna?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 25 december 2003, 23:37

Kapten_Gars skrev:
mrsund skrev:vad motsvarar de brittiska pund-kanonerna jmf med mm?
Tror det var en 77mm pjäs men är inte säker.
Är lite osäker men har för mig att 17 pund motsvarade 76.2 mm pjäs.

:)

Användarvisningsbild
volgar
Medlem
Inlägg: 417
Blev medlem: 30 augusti 2003, 19:11
Ort: sthlm

Inlägg av volgar » 26 december 2003, 01:00

lite offtopic där va?

Användarvisningsbild
Hans Engström
Medlem
Inlägg: 468
Blev medlem: 29 september 2002, 20:40
Ort: Stockholm, Europa

Inlägg av Hans Engström » 26 december 2003, 01:11

Helt rätt, 3 tum=76.2mm, den något svagare (i drivladdning) varianten (i bland annat Comet stridsvagnen) fick dett något bisarra namnet 77mm.

Det är med glädje man ser britterna överge vikt skott och/eller kaliber i tum och/eller vikt pjäs systemet efter VKII och övergå till mm.

Eller vad sägs om;
Ordnance BL 60pdr Mk1 (127mm,5tum) 1905-1944
BL 6in 30cwt (152mm, 3 och ett halvt ton) 1896-1918
BL 6in 26cwt Howitzer Mk1 (152mm, 3600kg, men klassad lättare än ovan) 1915-1941
BL 5in Howitzer Mk1 (127mm) 1897-1919
Ordnance BL 5.5in Gun Mk2 (140mm) 1942-dags dato
BL 8in Howitzer Mk7 (203mm) 1916-1940, de flesta ombyggda till
7.2in Howitzer Mk1-4 (182.9) Mk efter vilken version av 8 tummaren som låg som basis, 1940-1943

17pundaren heter egentligen, Ordnance, QF 17pdr Gun.

QF står för Quick Firing (även 2 pundaren av 40mm kaliber och 6 pundaren, 57mm kaliber), BL står för Brech Loading. Gun och Howitzer är självförklarande men varför inte alla heter Ordnance vet jag ej.

Skriv svar