Brittisk k-pist..?

Johnny
Medlem
Inlägg: 39
Blev medlem: 7 december 2003, 20:46
Ort: Ödsmål
Kontakt:

Brittisk k-pist..?

Inlägg av Johnny » 21 december 2003, 14:58

Jag såg "Bron över floden Kwai" häromdagen, då den gick på TV.

I denna film så använder kommandosoldaterna en lustigt utformad k-pist, som jag vill minnas heter "Sten" (!?) eller liknande (Stein?).

Vapnet har i varje fall ett horisontellt monterat magasin och en kort kolv som liknar en klyka, helt gjord i metall utan träinslag.

Finns det någon som vet något om dessa och kanske rent av har användbara länkar till intressant information i ämnet?

Jag försökte använda sökfunktionen på forumet men det blev lite vanskligt eftersom jag inte riktigt vet vad vapnet heter.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 21 december 2003, 15:03


Johnny
Medlem
Inlägg: 39
Blev medlem: 7 december 2003, 20:46
Ort: Ödsmål
Kontakt:

Inlägg av Johnny » 21 december 2003, 15:32

Jag bugar och tackar.

:D

Precis vad jag letade efter.

Robban
Medlem
Inlägg: 312
Blev medlem: 25 juni 2003, 19:58
Ort: gbg

Inlägg av Robban » 21 december 2003, 15:56

Jag har för mig att Sten var billig att tillverka, och att de brittiska soldaterna inte var så förtjust i den.

Sant?

Användarvisningsbild
Marcus Svernvik
Medlem
Inlägg: 546
Blev medlem: 16 maj 2003, 20:08
Ort: Göteborg

Inlägg av Marcus Svernvik » 21 december 2003, 15:59

Den överhettades(?) väldigt lätt har jag för mig.

/Marcus

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 21 december 2003, 15:59

Robban skrev:Jag har för mig att Sten var billig att tillverka, och att de brittiska soldaterna inte var så förtjust i den.

Sant?
Den torde ha haft hög tillförlitlighet men riktmedlen var inte så avancerade med följden att precisionen på längre avstånd var dålig.

:)

Johnny
Medlem
Inlägg: 39
Blev medlem: 7 december 2003, 20:46
Ort: Ödsmål
Kontakt:

Inlägg av Johnny » 21 december 2003, 16:14

Enligt artikeln på länken så var tydligen upphaket känsligt vilket kunde föranleda vådaskott.

Användarvisningsbild
Memorabilia
Medlem
Inlägg: 16
Blev medlem: 21 december 2003, 18:39
Ort: Stockholm

Inlägg av Memorabilia » 21 december 2003, 18:46

Marcus Svernvik skrev:Den överhettades(?) väldigt lätt har jag för mig.

/Marcus
Var inte det ganska vanligt med de flesta automatvapnena under WW2? :?

Användarvisningsbild
Marcus Svernvik
Medlem
Inlägg: 546
Blev medlem: 16 maj 2003, 20:08
Ort: Göteborg

Inlägg av Marcus Svernvik » 21 december 2003, 19:16

Thompson överhettas inte eller, iaf inte lika lätt som "Sten" :?

/Marcus

Användarvisningsbild
oys
Medlem
Inlägg: 197
Blev medlem: 3 maj 2003, 03:52
Ort: Norge

Inlägg av oys » 21 december 2003, 19:52

Robban skrev:Jag har för mig att Sten var billig att tillverka, och att de brittiska soldaterna inte var så förtjust i den.

Sant?
Stykkprisen var helt nede i 2.5 £, så billig var den definitivt.

Johnny
Medlem
Inlägg: 39
Blev medlem: 7 december 2003, 20:46
Ort: Ödsmål
Kontakt:

Inlägg av Johnny » 21 december 2003, 19:54

De flesta enkla k-pistar är mycket billiga att tillverka, de är enkelt byggda och produceras i stora serier.

Vår egen Svenska k-pist kostar ca 700;- vill jag minnas.

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 21 december 2003, 21:09

Om ni trodde att herr m/45 har problem med att skjuta ut slutstycket har ni aldrig träffat herr Sten. ;)

Kvaliten var ofta riktigt usel, eftersom vilken Pelle med garage och svarv som helst kunde bli kontrakterad för att tillverka bössan.

Man får vad man betalar för... ;)

Johnny
Medlem
Inlägg: 39
Blev medlem: 7 december 2003, 20:46
Ort: Ödsmål
Kontakt:

Inlägg av Johnny » 21 december 2003, 22:36

Det känns onekligen en smula Brittiskt...

8O

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1741
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Sverige

Inlägg av Olof Larsson » 21 december 2003, 23:46

STEN-kpisten hade f.f.a. en svaghet förutom benägenheten till vådaskott
och det var magasinen som var kända för att krångla.
Detta åtgärdades dock med råge på efterträdaren Sterling,
vars patronförare löpte mot magasinsväggen medelst rullar.

Precisionen var nog inte heller så där enastående, även om försök visade
att "medelskytten" snabbare fick träff i målet upp till 200-300m
med STEN-kpisten än med Lee-Enfield.

STEN-kpisten var överhuvudtaget ett väldigt obrittiskt vapen p.g.a.
det bristande hantverket och p.g.a. det faktum att vapnet faktiskt
var konstruerat i Storbrittanien.
I så gott som alla andra fall så har ju britterna sedan mitten av 1800-talet
förlitat sig på
helt eller delvis utländska konstruktioner, såsom BREN, Lee-Enfield, Lee-Metford o.s.v.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 22 december 2003, 12:02

Jamen Larsson - en Medelskytt med träffar med en STEN på 200-300 meter? Medelskytten måste ha hamrat igenom tiotals magasin för att träffa NÅGONTING på 300 meter! Alla som skjutit med Kpist m/45 vet ju att mål 300 meter borta - är utopiska och m/45:an var oerhört överlägsen STEN. Jag har haft nöjet skjuta med bägge och den engelska STEN förtjänade helt sitt öknamn, 'Woolworth-gun' - eller kanske på svenska ett EPA-vapen för dem som ännu minns vad EPA stod för.

Skriv svar