Brittisk k-pist..?
Brittisk k-pist..?
Jag såg "Bron över floden Kwai" häromdagen, då den gick på TV.
I denna film så använder kommandosoldaterna en lustigt utformad k-pist, som jag vill minnas heter "Sten" (!?) eller liknande (Stein?).
Vapnet har i varje fall ett horisontellt monterat magasin och en kort kolv som liknar en klyka, helt gjord i metall utan träinslag.
Finns det någon som vet något om dessa och kanske rent av har användbara länkar till intressant information i ämnet?
Jag försökte använda sökfunktionen på forumet men det blev lite vanskligt eftersom jag inte riktigt vet vad vapnet heter.
I denna film så använder kommandosoldaterna en lustigt utformad k-pist, som jag vill minnas heter "Sten" (!?) eller liknande (Stein?).
Vapnet har i varje fall ett horisontellt monterat magasin och en kort kolv som liknar en klyka, helt gjord i metall utan träinslag.
Finns det någon som vet något om dessa och kanske rent av har användbara länkar till intressant information i ämnet?
Jag försökte använda sökfunktionen på forumet men det blev lite vanskligt eftersom jag inte riktigt vet vad vapnet heter.
- Marcus Svernvik
- Medlem
- Inlägg: 546
- Blev medlem: 16 maj 2003, 20:08
- Ort: Göteborg
- Memorabilia
- Medlem
- Inlägg: 16
- Blev medlem: 21 december 2003, 18:39
- Ort: Stockholm
- Marcus Svernvik
- Medlem
- Inlägg: 546
- Blev medlem: 16 maj 2003, 20:08
- Ort: Göteborg
- Olof Larsson
- Medlem
- Inlägg: 1741
- Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
- Ort: Sverige
STEN-kpisten hade f.f.a. en svaghet förutom benägenheten till vådaskott
och det var magasinen som var kända för att krångla.
Detta åtgärdades dock med råge på efterträdaren Sterling,
vars patronförare löpte mot magasinsväggen medelst rullar.
Precisionen var nog inte heller så där enastående, även om försök visade
att "medelskytten" snabbare fick träff i målet upp till 200-300m
med STEN-kpisten än med Lee-Enfield.
STEN-kpisten var överhuvudtaget ett väldigt obrittiskt vapen p.g.a.
det bristande hantverket och p.g.a. det faktum att vapnet faktiskt
var konstruerat i Storbrittanien.
I så gott som alla andra fall så har ju britterna sedan mitten av 1800-talet
förlitat sig på
helt eller delvis utländska konstruktioner, såsom BREN, Lee-Enfield, Lee-Metford o.s.v.
och det var magasinen som var kända för att krångla.
Detta åtgärdades dock med råge på efterträdaren Sterling,
vars patronförare löpte mot magasinsväggen medelst rullar.
Precisionen var nog inte heller så där enastående, även om försök visade
att "medelskytten" snabbare fick träff i målet upp till 200-300m
med STEN-kpisten än med Lee-Enfield.
STEN-kpisten var överhuvudtaget ett väldigt obrittiskt vapen p.g.a.
det bristande hantverket och p.g.a. det faktum att vapnet faktiskt
var konstruerat i Storbrittanien.
I så gott som alla andra fall så har ju britterna sedan mitten av 1800-talet
förlitat sig på
helt eller delvis utländska konstruktioner, såsom BREN, Lee-Enfield, Lee-Metford o.s.v.
Jamen Larsson - en Medelskytt med träffar med en STEN på 200-300 meter? Medelskytten måste ha hamrat igenom tiotals magasin för att träffa NÅGONTING på 300 meter! Alla som skjutit med Kpist m/45 vet ju att mål 300 meter borta - är utopiska och m/45:an var oerhört överlägsen STEN. Jag har haft nöjet skjuta med bägge och den engelska STEN förtjänade helt sitt öknamn, 'Woolworth-gun' - eller kanske på svenska ett EPA-vapen för dem som ännu minns vad EPA stod för.