Panzerhaubitze 2000:s räckvidd?

Skriv svar
Sturmgeschütz
Medlem
Inlägg: 110
Blev medlem: 19 augusti 2002, 18:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Panzerhaubitze 2000:s räckvidd?

Inlägg av Sturmgeschütz » 17 december 2003, 18:26

Som sagt, vad är den maximala räckvidden för en Panzerhaubitze 2000?
Om någon vet så skriv gärna med vilken typ av am osv.
Vad är den effektiva räckvidden för indirekt eld?

Ps. syftar på räckvidden för kanonen då och inte hur långt den kan åka Ds.

Användarvisningsbild
Mrkos
Medlem
Inlägg: 235
Blev medlem: 30 september 2002, 00:22
Ort: Helsingborg

Inlägg av Mrkos » 17 december 2003, 18:42

30 km med standard NATO-projektil men med en raketdriven projektil från ett sydafrikanskt företag kunde man skjuta över 40 km
Återkommer om/när jag hittar mer

Användarvisningsbild
Korpen
Medlem
Inlägg: 207
Blev medlem: 25 maj 2002, 21:59
Ort: Stockholm, Sverige

Re: Panzerhaubitze 2000:s räckvidd?

Inlägg av Korpen » 22 december 2003, 12:19

Sturmgeschütz skrev:Som sagt, vad är den maximala räckvidden för en Panzerhaubitze 2000?
Om någon vet så skriv gärna med vilken typ av am osv.
Vad är den effektiva räckvidden för indirekt eld?

Ps. syftar på räckvidden för kanonen då och inte hur långt den kan åka Ds.
Sturm har rätt vad gäller räckvidd.
Men man kan tillägga att räckvidd är relativt, det beror mkt på vädret och var man befinner sig. Indierna sköt mot mål på ett avstånd av 42km med 15,5cm Bofors Fh77b under striderna i kashmir, den "formella" räckvidden är 30km.

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Re: Panzerhaubitze 2000:s räckvidd?

Inlägg av KA » 22 december 2003, 15:02

Korpen skrev:
Sturmgeschütz skrev:Som sagt, vad är den maximala räckvidden för en Panzerhaubitze 2000?
Om någon vet så skriv gärna med vilken typ av am osv.
Vad är den effektiva räckvidden för indirekt eld?

Ps. syftar på räckvidden för kanonen då och inte hur långt den kan åka Ds.
Sturm har rätt vad gäller räckvidd.
Men man kan tillägga att räckvidd är relativt, det beror mkt på vädret och var man befinner sig. Indierna sköt mot mål på ett avstånd av 42km med 15,5cm Bofors Fh77b under striderna i kashmir, den "formella" räckvidden är 30km.
Men då knappast med vanliga granater - utan med raketassistans eller bakflödes teknik.

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 22 december 2003, 15:19

vad är bakflödes teknik?

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 22 december 2003, 15:32

Panzershreck skrev:vad är bakflödes teknik?
Man minskar luftmotståndet genom utformningen av granatens bakparti - Ju lättare luften passerar granaten ger mindre luftmotstånd och längre räckvidd.

Användarvisningsbild
Kapitän zur See
Medlem
Inlägg: 144
Blev medlem: 22 juni 2003, 23:30
Ort: Sverige

Inlägg av Kapitän zur See » 25 december 2003, 17:04

Kan tilläggas att det ibland har förekommit lite för kraftiga laddningar i de indiska 77:orna..

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3476
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Inlägg av Bjernevik » 25 december 2003, 17:13

KA skrev:
Panzershreck skrev:vad är bakflödes teknik?
Man minskar luftmotståndet genom utformningen av granatens bakparti - Ju lättare luften passerar granaten ger mindre luftmotstånd och längre räckvidd.
Med bakflöde menas väl tekniken att förbränna krut i botten på granaten för att minska de luftvirvlar som annars uppstår där?

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Inlägg av Thord Wedman » 25 december 2003, 17:27

"Basflöde" är den rätta benämningen.

Hittade detta genom en snabb sökning på Google:
http://epubl.luth.se/1402-1617/2000/218/

/Thord

Skriv svar