Quiz: Militär utrustning
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Det rätta svaret är vapenrock men Varjag är tillräckligt nära.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vapenrock_m/1939
Får jag som civilist förresten rent tekniskt bära jackan?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vapenrock_m/1939
Får jag som civilist förresten rent tekniskt bära jackan?
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Du kan i Sverige bära uniforms m/39 med originalknappar och eventuella märkan m/39 utan att det är olagligt. Det är en utgången uniform och användas ej av försvaret idag. Maskerad med andra ord.
Jag är osäker vad som gäller om den har de gröna tygkragmärkena (uniform m/39-58 har ofta dessa kvar), dessa används ju idag till uniformer
MEN - bär du en m/39 uniformen och påstår att du är militär begår du ett brott.
Föregivande av allmän ställning, det vill säga att utge sig för att vara myndighetsperson och samtidigt utöva myndighet, är ett brott i Sverige enligt 17 kap. 15 § Brottsbalken (1962:700).
Den gör sig skyldig till föregivande av allmän ställning som felaktigt utger sig för att utöva myndighet eller olovligen bär uniform eller tjänstetecken för försvarsmakten eller andra myndighetsutövande organisationer, till exempel polis, vägtransportledare, tull, kustbevakning, räddningstjänst, ordningsvakt eller skyddsvakt. Det är även ett brott att på samma sätt utge sig för att tillhöra någon yrkeskår inom bland annat kollektivtrafiken eller el- och vattenförsörjningen, som har det allmänna som huvudman.
Straffet för föregivande av allmän ställning är dagsböter eller fängelse i högst sex månader. Om brottet bedöms som grovt är straffet fängelse i högst två år.
/ currahee
Jag är osäker vad som gäller om den har de gröna tygkragmärkena (uniform m/39-58 har ofta dessa kvar), dessa används ju idag till uniformer
MEN - bär du en m/39 uniformen och påstår att du är militär begår du ett brott.
Föregivande av allmän ställning, det vill säga att utge sig för att vara myndighetsperson och samtidigt utöva myndighet, är ett brott i Sverige enligt 17 kap. 15 § Brottsbalken (1962:700).
Den gör sig skyldig till föregivande av allmän ställning som felaktigt utger sig för att utöva myndighet eller olovligen bär uniform eller tjänstetecken för försvarsmakten eller andra myndighetsutövande organisationer, till exempel polis, vägtransportledare, tull, kustbevakning, räddningstjänst, ordningsvakt eller skyddsvakt. Det är även ett brott att på samma sätt utge sig för att tillhöra någon yrkeskår inom bland annat kollektivtrafiken eller el- och vattenförsörjningen, som har det allmänna som huvudman.
Straffet för föregivande av allmän ställning är dagsböter eller fängelse i högst sex månader. Om brottet bedöms som grovt är straffet fängelse i högst två år.
/ currahee
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
En 75-årig vapenrock....Det - kallar jag helyllekvalité!Inläggav masase » tis apr 03, 2018 4:35 pm
Det rätta svaret är vapenrock men Varjag är tillräckligt nära.
Från varjagens mössa - till en Vi söker beteckning, kaliber och funktion?
Detta är en svår fråga (som tydligen blivit påppelära här & där ) och kan överleva ett par dagar......
Passar bra då vi just nu har en cyklon i faggorna vilket kan innebära tillfällga avbrott i min internetconnection -
Varjag
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Lite tips >
Vapnet konstruerades av samme man som 17 år tidigare - i stort sett fått en fullträff med modell.
Det är nästan skrattretande, se hur han blev tvungen presentera en ny modell 1935 som perfekt visar hur
åderförkalkade generaler - ville se en kulsprutepistol......
Dom krävde gevärskolv, bajonettfattning och - sikten graderade till 600 meter för vad man bäst skulle kalla en I motsats till hans vapen från 1918 - fick 1935-årsmodellen i.a.f. bära hans namn......
Varjag
Vapnet konstruerades av samme man som 17 år tidigare - i stort sett fått en fullträff med modell.
Det är nästan skrattretande, se hur han blev tvungen presentera en ny modell 1935 som perfekt visar hur
åderförkalkade generaler - ville se en kulsprutepistol......
Dom krävde gevärskolv, bajonettfattning och - sikten graderade till 600 meter för vad man bäst skulle kalla en I motsats till hans vapen från 1918 - fick 1935-årsmodellen i.a.f. bära hans namn......
Varjag
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Konstruktören var - , VarjagI motsats till hans vapen från 1918 - fick 1935-årsmodellen i.a.f. bära hans namn......
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Gapflabbet då kalibern var - 9mm Parabellum.......kunde max nå 120 meter med en kulbana ''krökt som en banan''sikten graderade till 600 meter
Varjag
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
OK jag aviserade att detta var en svår fråga - kanske för svår även för expertisen här.
Vapnet kallades ''Schmeisser MK.36,III'' submachine gun......
https://modernfirearms.net/en/submachin ... isser-eng/
där MK står för Maschienen-Karabine, 36 för 1936 och den romerska III-an för 'variant 3'
Hugo Schmeisser konstruerade den framgångsrika, men fåtaliga Bergmann MP 18 under 1:a Vk men det blev
hans arbestgiuvares namn - Theodor Bergmann som gavs till k-pisten
Bergmann var industri-idkare i Gaggenau men ingen vapentekniker.... MP 18 blev MP 21 & 28, kopierades - men kallades alltid en ''Bergmann''
Trots aktningsvärda framsteg inom vapentekniken - blev k-pistar ett styvbarn i Hitlers arméer.
Deras välkända MP 40 - var -men fick behålla det namnet till långt efter 2:a Vk
Den konstruerades 1938 av http://www.mp40.nl/index.php?page=heinrich-vollmer-2
och borde rätterligen kallats ''Vollmer''...
Men ''Schmeisser'' lät ju mera som ett tyskt piskrapp - och så blev det med den saken....
Frågan är fri!
Varjag
Vapnet kallades ''Schmeisser MK.36,III'' submachine gun......
https://modernfirearms.net/en/submachin ... isser-eng/
där MK står för Maschienen-Karabine, 36 för 1936 och den romerska III-an för 'variant 3'
Hugo Schmeisser konstruerade den framgångsrika, men fåtaliga Bergmann MP 18 under 1:a Vk men det blev
hans arbestgiuvares namn - Theodor Bergmann som gavs till k-pisten
Bergmann var industri-idkare i Gaggenau men ingen vapentekniker.... MP 18 blev MP 21 & 28, kopierades - men kallades alltid en ''Bergmann''
Trots aktningsvärda framsteg inom vapentekniken - blev k-pistar ett styvbarn i Hitlers arméer.
Deras välkända MP 40 - var -men fick behålla det namnet till långt efter 2:a Vk
Den konstruerades 1938 av http://www.mp40.nl/index.php?page=heinrich-vollmer-2
och borde rätterligen kallats ''Vollmer''...
Men ''Schmeisser'' lät ju mera som ett tyskt piskrapp - och så blev det med den saken....
Frågan är fri!
Varjag
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Dagen efter att fotot av detta fältsjukhus togs så avancerar fienden och man blir tvungen att lämna kvar nästan tvåtusenfemhundra sårade soldater.
Egentligen är fienden underlägsna i antal men deras anfall ackompanjeras av ett nytt vapen, ett vapen som blir påtagligt för just dessa stackars sårade.
Denne man
organiserar det hela liksom han möjliggör hela krigföringen för sin sida genom en fantastisk organisationsförmåga, och han inser att om man ska få det här att fungera så är det marinens folk som man måste använda – sagt och gjort!
Vilket vapen handlar det om..? Bonus om man kan namnge organisatören!
Ps. Kan inte säga hur effektivt vapnet var i just detta slag men… det var första gången i alla fall.
Egentligen är fienden underlägsna i antal men deras anfall ackompanjeras av ett nytt vapen, ett vapen som blir påtagligt för just dessa stackars sårade.
Denne man
organiserar det hela liksom han möjliggör hela krigföringen för sin sida genom en fantastisk organisationsförmåga, och han inser att om man ska få det här att fungera så är det marinens folk som man måste använda – sagt och gjort!
Vilket vapen handlar det om..? Bonus om man kan namnge organisatören!
Ps. Kan inte säga hur effektivt vapnet var i just detta slag men… det var första gången i alla fall.
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Ser ut som amerikans inbördeskriget. Gissar på Gatling kulsprutan och dess uppfinnare med samma namn.
/ currahee
/ currahee
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Tyvärr currahee - Kriget har du rätt på men det handlar inte om Gatlingkulsprutan eller Richard Gatling som var ren uppfinnare. Man kan kanske säga att det mera handlar om att kombinera befintlig teknik och att därmed ha skapat ett nytt vapen.currahee skrev:Ser ut som amerikans inbördeskriget. Gissar på Gatling kulsprutan och dess uppfinnare med samma namn.
/ currahee
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Hmmm - fler sårade än döda?påtagligt för just dessa stackars sårade.
Kan det vara Ketchum-granaten som avses......
https://en.wikipedia.org/wiki/Ketchum_Grenade
Varjag
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Nej tyvärr inte den granaten. Det handlar mer om en benämning av hur man använder ett visst vapen än en enskild pryl, ett befintligt vapen visar sig bli mycket effektivare i kombination med något annat relativt nytt fenomen. Väldigt vanlig i krigen under nittonhundratalets första hälft i alla fall.varjag skrev: Kan det vara Ketchum-granaten som avses......
https://en.wikipedia.org/wiki/Ketchum_Grenade
Varjag
Man hann inte evakuera alla befintliga sårade utan dessa lämnades kvar.varjag skrev:Hmmm - fler sårade än döda?påtagligt för just dessa stackars sårade.
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Det handlar om slaget vid Savage station på linjen Richmond – York River i slutet av juni 1862. General Lee är angelägen om att driva bort hotet mot sydstaternas huvudstad och hade därför redan i början av månaden kontaktat Generalfälttygmästaren Josiah Gorgas (bonusfrågan) om det inte var möjligt att placera kanoner på järnvägsvagnar… Sagt och gjort – Gorgas konstaterar att armén är ovilliga till idén och kallar därför in marinens folk som genast utrustar och bemannar den vagn som byggts för ändamålet med en 15-tums (32 pound) kanon med 200 rundor ammunition.
Med denna vagn driven av ett ånglok, avancerar sydstatstrupperna med en hastighet av ungefär vanlig promenadtakt och den snabbt avancerande kanonen skapar en del panik hos Nordstatstrupperna, man är inte vana vid att artillerielden följer med det avancerande infanteriet.
https://markerhunter.wordpress.com/2012 ... e-station/
Den tidens Albert Speer jag frågade efter var tidigare nämnde Josiah Gorgas. Han kom egentligen från norr och en del menar att det endast var tack vare hans organisationsförmåga som kriget blev så långvarigt som det nu blev – Han lyckades mobilisera söderns resurser trots att man helt saknade tung metallindustri eller någon annan form av krigsnödvändig industri. Vidare kompletterade han detta med ett snillrikt blockadbrytaretonnage som trots Nordstaternas överlägsna sjöstyrkor kunde slinka igenom med krigsviktiga laster.
https://en.wikipedia.org/wiki/Josiah_Gorgas
*Eventuellt är bilden från senare datum men en som var med i anfallet har gjort denna ritning av världens första järnvägsartilleri:
Frågan är fri!
Med denna vagn driven av ett ånglok, avancerar sydstatstrupperna med en hastighet av ungefär vanlig promenadtakt och den snabbt avancerande kanonen skapar en del panik hos Nordstatstrupperna, man är inte vana vid att artillerielden följer med det avancerande infanteriet.
https://markerhunter.wordpress.com/2012 ... e-station/
Den tidens Albert Speer jag frågade efter var tidigare nämnde Josiah Gorgas. Han kom egentligen från norr och en del menar att det endast var tack vare hans organisationsförmåga som kriget blev så långvarigt som det nu blev – Han lyckades mobilisera söderns resurser trots att man helt saknade tung metallindustri eller någon annan form av krigsnödvändig industri. Vidare kompletterade han detta med ett snillrikt blockadbrytaretonnage som trots Nordstaternas överlägsna sjöstyrkor kunde slinka igenom med krigsviktiga laster.
https://en.wikipedia.org/wiki/Josiah_Gorgas
*Eventuellt är bilden från senare datum men en som var med i anfallet har gjort denna ritning av världens första järnvägsartilleri:
Frågan är fri!
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Vad har vi här?