Quiz: Militär utrustning

[JohnT]

Inte Danmark, varken som producent av vapnet eller hemland för företaget som hade köpt vapnen.

Det var ett vapen som inte hade passat sig i skyttegravar, men kan nog ha varit helt OK i luftvärnsrollen.
ca 17 000 producerade totalt varav 13 st letade sig till norden.

klurigt?
/John

[JohnT]

tingesten i fråga:

[varjag]

- bössan är en fransk St. Étienne M/1907 i 8mm Lebelkalibern....

Men nu får du berätta resten av storyn!....flås-flås....Varjag

[JohnT]

- bössan är en fransk St. Étienne M/1907 i 8mm Lebelkalibern....

Men nu får du berätta resten av storyn!....flås-flås....Varjag

Helt rätt.

Fick tag i boken norske mitrraljöser og maskingevaerer ( Hotchkiss, Madsen og Colt) av Flatby & Myrvang.

Och där finns foton på denna ksp som köptes av Norsk Hydro "Före tjugotalet" som uftvärnsksp.
13 st och i mars 1940 fanns det ca 100 000 skott.

Norsk Hydro köpte 1939 10 st Bofors 40mm, som vi alla skalmaniter redan vet..
viewtopic.php?f=26&t=31202&p=456212&hil ... rs#p456212


varjagen frågar vidare
mvh
/John

[varjag]

Blimey John T! Om dom gamla franska kulsprutorna i Norge - hade jag aldrig hört - man lär ännu mycket här -
Fortsätter på samma tema och tid men med

patroner.png (102.15 KiB) Visad 509 gånger

- och

æn flera patroner....jpg (51.49 KiB) Visad 509 gånger

- men en sort, var bättre än de andra två - vilken och varför?

Varjag

[varjag]

.....frågan har att skaffa med patronhylsornas form - och deras användning i automatvapen.....

Varjag

[Nimrod-S]

Nr 1 har ju en mer konformad hylsa ser det ut som, men jag kan inte gissa fördelen, om det nu är den?

[varjag]

Nr 1 har ju en mer konformad hylsa ser det ut som, men jag kan inte gissa fördelen, om det nu är den?

Tvärtom - 1:an var den minst funktionella.....

Varjag

[Nimrod-S]

Nr 1 har ju en mer konformad hylsa ser det ut som, men jag kan inte gissa fördelen, om det nu är den?

Tvärtom - 1:an var den minst funktionella.....

Varjag

Ja, det fattar ju vem som helst, med den konstiga hylsan!

[Nimrod-S]

Ja, nu ser jag, tvåans hylsor har utdragsspår.

[varjag]

Ja, nu ser jag, tvåans hylsor har utdragsspår.

Bingo Nimrod-S!
1:an och 3:an var ''kantpatroner'' (franska 8mm Lebel/resp engelska .303) - medan 2:an ( tysk 7.92x57)har
utdragsspår utan ''kant''.

De kantade patronerna, var mindre funktionssäkra i automatvapen och ''grötade'' lättare än den tyska randlösa.
Dessutom - med magasin, var laddningen av kantpatroner mycket mera komplicerad, då den överliggande patronens ''kant''
alltid måste ligga FRAMFÖR nästa - annars blir det bums eldavbrott.....

Du laddar nästa fråga, Varjag

[Nimrod-S]

Tack varjag.
Vad ser vi här för vapen och vad är speciellt med det?

[varjag]

En XM25 ''grenade launcher''. Skjuter 25mm's granater med ''airburst'' - dvs detonerar över den lede fienden på
inställt avstånd/.Och gör livet i jämmerdalen kortare för förtjänta mottagare - ☺

Varjag

[Nimrod-S]

Helt riktigt.
Varjag tar över.

[varjag]

Tack Nimrod-S
En kopist med -

Vilken kopist och vilken kaliber?, Varjag