AK5

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 23 januari 2007, 18:05

Det är t.ex inte tillåtet att bära ak 5 laddad på ryggen. (Ev. ändring på gång i SÄKI 2007)
Är numera tillåtet

"Mantelrörelse" gör man på pistol. Det finns ingen mantel på en ak 5. :-)
Om än något felaktigt begrepp så brukar man använda begreppet mantla.
:)

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 23 januari 2007, 18:07

Med en erfarenhet jag har så tyder det på otillräckligt utbildad soldat/sjöman.
:)

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2964
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:23
Ort: Malmö

Inlägg av mrsund » 24 januari 2007, 20:54

Detta är varken första eller sista gången som vådaskjutning äger rum, speciellt inte på slottet.
Plutonen innan oss "råkade" också skjuta sin kompis i benet.

Efteråt är disskusionen lite som efter massakrar i USA, "hur kunde det hända".
Hmm skarpladdade vapen och tonåringar, tja heder åt våra utbildningsofficerare att det inte händer oftare, tycker jag.

Ola

Användarvisningsbild
sta
Medlem
Inlägg: 327
Blev medlem: 6 november 2006, 17:54
Ort: Vendelsö

Inlägg av sta » 24 januari 2007, 21:03

Visst har du rätt. Sådana här händelser kan man aldrig helt få bort, precis som alla andra olyckor. Vådaskotten får väl användas som en sorts omvänd målbildsvisning för att undvika klantande och uppenbara fel och risker.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 24 januari 2007, 23:04

Tyvärr så börjar soldaterna efter ett tag att slappna av och leka. Det är då olyckorna händer.
Dock finns det "riktiga" olyckor men de är relativt få. Lek, slarv och tappad respekt för vapen gör att olyckor händer.
:)

Användarvisningsbild
J.K Nilsson
Medlem
Inlägg: 2406
Blev medlem: 21 februari 2004, 23:18
Ort: Frösön

Re: Bristande vapenutbildning kan ha orsakat vådaskott

Inlägg av J.K Nilsson » 25 januari 2007, 00:02

Perman skrev:Från blt.se:
Det här är tamejf*n inte ett resultat av bristande utbildning utan ett resultat av bristande respekt för ett vapen. Det finns en anledning till att man använder vapenställ, det finns en anledning att man inte bär vapen på en börda.

Går det inte att använda vapenstället så är det upp till bevakningschefen att lösa den uppgiften om det så krävs så lägg vapnet på chefens skrivbord.. Vapen hör inte hemma där man äter och sover om det inte är övning (i bland inte ens då) eller krigstillstånd.

J.K Nilsson

Användarvisningsbild
Daniel L
Medlem
Inlägg: 3375
Blev medlem: 20 oktober 2002, 20:49
Ort: Konungariket Sverige

Inlägg av Daniel L » 25 januari 2007, 00:20

Björn E skrev:
FNC "vann" ju testerna över de andra så den torde vara ganska bra åtminstone för svenska förhållanden.
Var inte så säker på det. Jag råkar veta att när PSG 90 (jag tror det var det, kan kolla upp det) provades ut, "vann" det vapen som testgruppen tyckte var sämst av politiska skäl.
Intressant. Berätta gärna mer i en ny tråd.

mvh/ Daniel

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 25 januari 2007, 10:05

Ja det tycker jag också skulle vara intressant att få reda på . Ny tråd lät bra

Användarvisningsbild
Lützow
Medlem
Inlägg: 326
Blev medlem: 22 april 2002, 19:30
Ort: Sverige

Inlägg av Lützow » 28 januari 2007, 12:54

Är det någon som sitter på information om hur levereringen av Ak5C går?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 28 januari 2007, 14:25

Lützow skrev:Är det någon som sitter på information om hur levereringen av Ak5C går?
Om jag förstått rätt så har Utlandsstyrkan redan fått den. Till förbanden i övrigt tror jag den levereras under 2008.
:)

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Inlägg av Thord Wedman » 28 januari 2007, 15:25

Efter årsskiftet kommer det nya vapnet till P 4, till att börja med till befälsutbildningen, för att senare bli huvudbeväpning för dom flesta soldater på P 4 och i Försvarsmakten från och med starten av termin 3.
http://www.p4.mil.se/index.php?c=news&id=34742

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 28 januari 2007, 15:32

Thord Wedman skrev:
Efter årsskiftet kommer det nya vapnet till P 4, till att börja med till befälsutbildningen, för att senare bli huvudbeväpning för dom flesta soldater på P 4 och i Försvarsmakten från och med starten av termin 3.
http://www.p4.mil.se/index.php?c=news&id=34742
Vilket i praktiken blir 2008 då nästa termin 1 startar. Iofs så ev. får NBG den under hösten 2007
:)

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Inlägg av Thord Wedman » 28 januari 2007, 15:39

Startar inte termin tre i höst?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 28 januari 2007, 19:15

Thord Wedman skrev:Startar inte termin tre i höst?
Jo!
Det jag tänkte på var under GU. I huvudsak sker ju utbildningen i T 3 mot NBG.
:)

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Inlägg av Thord Wedman » 28 januari 2007, 19:27

Ok, då är jag med på hur du tänker.
Förresten, är inte T3 nerlagt sen länge? :-P

/Thord

Skriv svar