Favoritvapen genom tiderna

[MD650]

Nu har jag inte skjutit så många vapen, men om jag har följande tankegång:


Krig sker oftast sen IIvk på nära håll, alltså räcker det med 9mm (lite rekyl=bättre precision).
Ha tomt magasin vill man ju inte, den ryska ppsh med stort trum magsin bode vara en favorit!!

Menar du att en K-pist m/45 (9 mm x 19) har bättre precision än Ak4 (7,62 mm x 51) .

Jag förstår hans resonemang.
Under strid på korta avstånd ( > 100 m) är det bättre med mindre rekyl = PpSh ( motsv) med stort magasin.
Självfallet finns det ju nackdelar med ett sånt val.

[Bjernevik]

Självfallet finns det ju nackdelar med ett sånt val.

Som till exempel penetrationen. Det var nog inte ett problem under vk2, men i dagens värld med alla dessa kroppsskydd så är 9mm lite klen i vissa fall.

[Ori]

Intressant lavett, är det för LV-bruk?

Men ringsiktet verkar vara malplacerad i en marklavett.

Det är väl tveksamt som källa, men ringsiktet ser precis ut som Dragons lv-variant.

[Belisarius]

Ppsh:n var väl dessutom ökänd för att sakna "träffverkan" förutom att ha en ganska skev skottbild. Mycket kulor överallt men även de som träffade gjorde inte så värst stor verkan...?

[MD650]

Ppsh:n var väl dessutom ökänd för att sakna "träffverkan" förutom att ha en ganska skev skottbild. Mycket kulor överallt men även de som träffade gjorde inte så värst stor verkan...?

Motsv. skulle kunna vara finska Suomi. Den hade bra precision med stort magasin.