Ang Tigern

Dûrion Annûndil · Inlägg av **Dûrion Annûndil** » 9 november 2003, 11:11

volgar skrev:man kan ju tänka sig.. En tiger skjuter en sherman från sidan eller bakifrån.. Har hört att shermans pansar inte var bättre än trä/papp emot tigern. Är det sant? ?

De vanligaste modellerna av Sherman hade inte ens frontpansar nog att stå emot en träff av t.ex en 8.8cm kanon. Vad jag förstått, så hade inte ens de senaste modellerna mer än 100mm pansar i fronten, vilket en 8.8 gick igenom utan problem (112mm pansar på 450m), och Pantherns 7.5 desto lättare (120mm lutande pansar på 1000m).

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 9 november 2003, 11:47

Durion Annundil skrev:
volgar skrev:man kan ju tänka sig.. En tiger skjuter en sherman från sidan eller bakifrån.. Har hört att shermans pansar inte var bättre än trä/papp emot tigern. Är det sant? ?
De vanligaste modellerna av Sherman hade inte ens frontpansar nog att stå emot en träff av t.ex en 8.8cm kanon. Vad jag förstått, så hade inte ens de senaste modellerna mer än 100mm pansar i fronten, vilket en 8.8 gick igenom utan problem (112mm pansar på 450m), och Pantherns 7.5 desto lättare (120mm lutande pansar på 1000m).

M4A3E8
Armor Detail Front
Hull 114-140mm@34-90°
Superstructure 102mm@43°
Turret 152mm@78°
Mantlet 178mm@90°

/Daniel

Boroda · Inlägg av **Boroda** » 9 november 2003, 12:02

Rommel skrev:I boken: Slaget vid kursk så finns det en bild på en utslagen T-34 som har en fastsvettsad bit plåt längstfram.

Ungefär så här kanske?