De stater som undertecknat konventionen får alltså i stort sett inte använda brandstridsmedel om civila kan komma till skada. Dock är det fortfarande fullt lagligt att använda mot rent militära mål, liksom andra brandstridsmedel. Antar att ryssarnas TOS-1 ryms i undantagen."Incendiary weapon" means any weapon or munition which is primarily designed to set fire to objects or to cause burn injury to persons through the action of flame, heat, or combination thereof, produced by a chemical reaction of a substance delivered on the target. (a)
Vietnamkriget utkämpades innan denna konvention kom till och USA har inte undertecknat det protokollet, så det är tveksamt om förbudet gäller dem. Napalm användes av USMC för att sätta eld på irakiska oljefyllda stridsvagnshinder under första Gulfkriget. Vet för övrigt inte riktigt om just den konventionen har övergått i sedvanerätt än.
Så nej, varken napalm eller fuel-air-explosive-vapen är förbjudna enligt Genevekonventionen, så länge de används mot militära mål.
Och för alla bindgalna hobbypyromaner "out there"; bensin löser inte upp polystyren (frigolit). Det blir inte någon hemma-napalm av det. Däremot finns andra sätt, men det tänker jag inte tala om. Skalman ska inte bli något för "den lille pyromanen".